Копирование структуры контента — безусловно, самый быстрый способ постоянно масштабировать ваш объем работы.



Вот в чем дело: вирусность не случайна. Она заложена в определенные материалы, и как только вы разгадаете, почему что-то становится вирусным, вы сможете адаптировать этот шаблон под свою работу.

План действий? Безжалостно анализируйте высокоэффективный контент. Изучайте, что действительно влияет на результат — будь то то, как они оформляют крючок, темп повествования или финальный аккорд. Затем возьмите эту структурную ДНК и перестройте ее с учетом вашего угла зрения и голоса.

Это особенно хорошо работает в криптосообществах, где определенные нарративные шаблоны (рынки циклов, объяснения утилиты токенов, предупреждения о рисках, победы сообщества) продолжают успешно использоваться, потому что основная аудитория резонирует с проверенными форматами.

Вместо того чтобы каждый раз изобретать заново, вы по сути делаете ремикс того, что уже работает. Быстрая доставка, лучшая последовательность, гораздо меньше креативных трений. Творчество заключается в вашем уникальном взгляде — структура просто помогает вам добраться туда быстрее.
TOKEN15,24%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
wagmi_eventuallyvip
· 7ч назад
Проще говоря, это копирование структуры, но обязательно с собственным стилем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWranglervip
· 7ч назад
нет, это по сути просто арбитраж контента с дополнительными шагами, честно говоря. технически, если проанализировать показатели вовлеченности, большинство «вирусных» паттернов в крипто — это просто циклы оптимизации — ничто эмпирически не доказывает, что оригинальные идеи лучше работают, чем проверенные структуры. математика сходится, но это как бы... не оптимально для настоящих инноваций?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 7ч назад
Практические данные подтверждают, что эта структура контента, основанная на копировании, действительно эффективна в криптосообществе... Но проблема в том, что все используют одни и те же нарративные шаблоны, как выделиться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 7ч назад
Честно говоря, эта структура ремикса с ощущается по-другому, когда ты не раздуваешь свои коэффициенты маржи, пытаясь быть «оригинальным» в каждом посте... Я это уже проходил, я это уже потерял. Повторяемые форматы помогают держать ваш коэффициент здоровья стабильным, что, честно говоря, важнее, чем многие думают. Я был ликвидирован достаточно раз, чтобы знать — придерживайтесь того, что работает, или получите по шее, пытаясь иначе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVVictimAlliancevip
· 7ч назад
Структура этой системы действительно классная, я сейчас пишу посты, просто копирую популярные рамки, меняя угол зрения... Почему еще есть люди, которые целыми днями думают о нулевых инновациях? Разве это не создаст им только проблемы? Это особенно очевидно в криптомире: схема "Бычий рынок наступил — новые монеты появились — есть риск — сообщество выиграло много" работает очень эффективно. Вирусные посты — это либо избранные, либо просто запомнить чужие формулы и немного изменить параметры. По сравнению с тем, чтобы тратить два месяца на создание "оригинальной" статьи, лучше за неделю выпустить четыре надежных... Вот это правильный путь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInDaddyvip
· 7ч назад
Совершенно верно, структурированные шаблоны действительно позволяют быстро повысить эффективность, но люди из крипто-сообщества слишком умны, чтобы не распознать их после второго использования. --- Я именно так и делаю, сейчас производство контента в два раза быстрее, но оно становится всё более скучным... --- Эта теория звучит заманчиво, но по-настоящему зарабатывают, наверное, те, кто осмеливается ломать шаблоны, верно? --- Да, поэтому многие аккаунты крупных блогеров в итоге кажутся очень пустыми — оказывается, они используют именно эти методы. --- Remix'ы и подобное — это вроде как менять название, не меняя сути, неудивительно, что в ленте полно повторяющегося контента.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить