Преимущества перпетуальных DEX сталкиваются с неизбежной проблемой: чем выше прозрачность торговых данных, тем больше рисков сосредоточено.



Информация о позициях, цены ликвидации, режимы торговли — как только эти данные становятся публичными, они превращаются в "карты охоты" для MEV-охотников и снайперов. Сейчас платформы вроде Hyperliquid еще недостаточно крупные, чтобы эта проблема была явно выраженной, но как только масштаб увеличится, уязвимости приватности на блокчейне полностью раскроются.

Ранний интернет тоже был "голым". Но когда количество пользователей и объем данных достигли критической точки, шифрование стало необходимостью — и тогда появился HTTPS.

Блокчейн пойдет по тому же пути. Все, что загружается в цепочку, в конечном итоге должно быть защищено шифрованием, этот этап называется HTTPZ. А решения для приватных вычислений, такие как Zama, — это HTTPS в мире блокчейна — с помощью криптографии превращая торговлю из "площади" в "частную комнату".
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ApeEscapeArtistvip
· 5ч назад
Говоря откровенно, эта проблема действительно неразрешима: чем популярнее DEX, тем выше риск, и в этом есть немного иронии. Hyperliquid сейчас еще в порядке, но если произойдет взрыв, то снайпинг будет полностью под ударом. Аналогия с HTTPS неплохая, но смогут ли реализовать действительно приватные решения, кажется, еще рано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollectorvip
· 5ч назад
О боже, это возмутительно — бегать голым по цепочке, но сможет ли этот набор Замы действительно решить проблему? Всё равно это кажется слишком идеалистичным Но, с другой стороны, на снайпинг MEV действительно стоит обратить внимание, и маленькие платформы можно сразу сказать, что уже слишком поздно ждать взорвавшегося объёма транзакций, чтобы заниматься конфиденциальностью Метафора HTTPZ вполне уместна, и вопрос в том, надёжно ли криптографическое решение блокчейна или это вопросительный знак Честно говоря, меня больше волнует день, когда план конфиденциальности будет сломан... Тогда будет ещё хуже. Перспективы Замы неплохие, но экологическое строительство — ключ к этому, действительно ли сейчас много людей ими пользуются?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 5ч назад
Сколько лет потребовалось, чтобы интернет стал использовать HTTPS? А сколько людей по-прежнему используют что-то кроме HTTPS... Вопрос не в решении, а в том, сколько еще времени потребуется для его внедрения. Когда MEV наестся, только тогда появится приватность? Уже поздно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweepervip
· 6ч назад
лол, все игнорируют это... как только Hyperliquid действительно начнет масштабироваться, это будет кровавая баня для тех, у кого руки из бумаги. охотники за mev действительно будут пировать
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить