Предсказание рынка на этапе Resolution сталкивается с общей проблемой — в процессе исполнения каждое слово правил может быть неоднократно переосмыслено, что зачастую приводит к тупику в лингвистических спорах.

Самый яркий пример — споры о характеристиках токенов. Например, является ли токен проекта управляемым токеном, такие вопросы могут вызвать многодневные голосования и затяжные споры, которые в итоге зачастую остаются нерешёнными.

Более практичный пример — определение цены Monad. Тогда возникли разногласия из-за различий в ликвидности на разных биржах — ликвидность Upbit на самом деле была лучше, но в итоге была использована цена с определённой регулируемой платформы в качестве официальной. Логика за этим решением действительно заслуживает обсуждения: как распределять вес ликвидности и торгового объёма — сейчас в этом ещё есть пространство для улучшений.