2026-01-02 17:26:44

Я часто провожу простой, но практичный стресс-тест проектов: предположим, что все основные платформы вышли из строя, Telegram тоже недоступен, какие инструменты у меня остались для использования криптоактивов в повседневной жизни?

С этой точки зрения, если карточка и приложение проекта становятся моими альтернативными вариантами, значит, он заслуживает глубокого изучения. Это не сложная система оценки, но довольно эффективная — она помогает отсеять проекты, существующие только в экосистеме, и инструменты с реальной практической ценностью.

Эта логика на самом деле отражает одну из ключевых проблем крипто-приложений: что остается пользователю, когда инфраструктура выходит из строя? Проекты, которые могут выдержать такой тест, обычно действительно обладают силой.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

5 Лайков

Награда
5
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GmGnSleeper

· 15ч назад

Круто, этот взгляд на стресс-тесты просто отпад, сразу видно, кто тут хвастается Боже, эта идея действительно классная, большинство проектов при отключении интернета сразу показывают свое истинное лицо Честно говоря, стоит трогать только те проекты, которые могут выжить в офлайн-режиме Это действительно настоящий фильтр, просто и эффективно Звучит так, будто большинство проектов — это всего лишь пузырь? Глубоко, действительно многие проекты не выдерживают такого теста

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-addcaaf7

· 01-02 17:56

Эта идея для стресс-теста неплохая, но честно говоря, большинство проектов не выдерживают даже первого этапа Только избранные могут найти действительно офлайн-используемые вещи, я верю тебе card — это звучит просто, а сделать его действительно чертовски сложно Совершенно верно, нынешняя экосистема — это куча пузырей, по-настоящему полезных вещей — редкость Глубокое исследование? Я сейчас даже сомневаюсь, есть ли вообще что-то действительно работающее, ха Проекты, выдержавшие испытание, действительно редки Эта идея интересна, придется списать у кого-то Кстати, есть ли такие проекты на самом деле, я почему-то не видел

Посмотреть ОригиналОтветить0

Blockwatcher9000

· 01-02 17:56

Эта идея стресс-теста действительно гениальна, гораздо надежнее тех проектов, которые только хвастаются экосистемой Когда у проекта нет TG и биржи, он действительно имеет ценность Большинство проектов не выдержат этого теста, бумажные тигры Карточки и приложение можно использовать напрямую — вот настоящая инфраструктура Честно говоря, проектов, которые действительно могут работать в офлайн-режиме, осталось очень мало Эту логику я давно использовал при отборе, похоже, мой подход правильный Пока проект не выдержит этот тест, я его исключаю

Посмотреть ОригиналОтветить0

PonziDetector

· 01-02 17:56

Эту логику стресс-теста я уважаю, действительно можно понять, кто занимается реальными делами, а кто просто рисует картинки. Честно говоря, большинство проектов — это просто самовосхваление внутри экосистемы, действительно применимых очень мало. Надежные проекты действительно выдерживают проверку, в этом нет сомнений. Я видел слишком много проектов, которые хвалятся полной экосистемой, но пользовательский опыт у них ужасен. Карта должна быть действительно полезной, иначе она просто воздух. Боюсь, что в итоге всё рухнет, и ничего не получится использовать — это будет очень неприятно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoSourGrape

· 01-02 17:54

Боже, я давно уже так думал, иначе как бы меня так много раз обманывали эти воздушные проекты

Посмотреть ОригиналОтветить0