2026-01-02 17:30:42

Когда кто-то глубоко вовлечен в передовые проекты, он часто знает гораздо больше, чем может публично раскрыть. Вы ограничены государственными соглашениями, нормативными рамками, требованиями к соблюдению — это не свобода, а взвешенный компромисс. Если вы управляете крупной аэрокосмической компанией и у вас на кону государственные контракты, вы действуете по их правилам. Условия конфиденциальности реальны. Речь идет не о секретности ради секретности; это структурный аспект. Вы либо поддерживаете партнерства, которые держат вашу операцию на плаву, либо рискуете всем, идя на риск. Большинство рациональных людей сделают такой же выбор.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MysteryBoxBuster

· 20ч назад

Это действительно отражение тех больших людей в web3, чем больше знаешь, тем сложнее выразить словами, это действительно неловко

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoGovernanceOfficer

· 01-05 08:34

честно говоря, это просто звучит как централизованный контроль с дополнительными шагами. где здесь механизм прозрачности? эмпирически данные показывают, что мы уже десятилетиями нормализуем именно такую неудачу управления. пример с аэрокосмической промышленностью — это просто театр децентрализации — замените «государственные контракты» на «интересы держателей токенов», и вдруг все возмущены, верно?

Посмотреть ОригиналОтветить0

governance_lurker

· 01-03 07:28

ngl Это именно та проблема, с которой сталкиваются даже крупные игроки в web3... Знаешь много вещей, но не можешь их выразить Хотя так говорят, но в критический момент всё равно нужен кто-то, кто осмелится разорвать цепь Клетка системы хоть и крепка, но не может остановить жажду истины... Цепочка интересов действительно безвыходна, как только дернешь за одну ниточку — всё рушится Так что, свобода никогда не существовала, всё зависит от того, что ты хочешь

Посмотреть ОригиналОтветить0

StakeOrRegret

· 01-02 18:00

Это реальность, нет абсолютной свободы, всё — это баланс.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasOptimizer

· 01-02 17:55

Проще говоря, это модель затрат и прибыли, цена конфиденциальности против вероятности продолжения деятельности, данные здесь. В случае с государственными контрактами штрафы за нарушение + потеря репутации, стоимость хеджирования значительно выше, чем молчание. Рациональный человек выберет оптимальное решение.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletsWatcher

· 01-02 17:54

Проще говоря, это судьба, запертую NDA. Какие бы инновации и передовые идеи ни были, за ними всегда стоят оковы конфиденциальных соглашений.

Посмотреть ОригиналОтветить0

consensus_whisperer

· 01-02 17:47

Честно говоря, это реальность: кто осмелится идти против правительства, действительно сумасшедший Говоря прямо, он в ловушке, что можно сделать Другими словами, эта логика похожа и в кругу обмена валют... Надзор должен быть между хвостами Я считаю, что знание слишком много — это бремя

Посмотреть ОригиналОтветить0

ContractBugHunter

· 01-02 17:33

Чёрт возьми, такова реальность, чем больше знаешь, тем молчание становится строже

Посмотреть ОригиналОтветить0