Недавнее изучение DeFi-инфраструктуры выявило глубоко недооценённую проблему — наше доверие к он-чейн-системам на самом деле строится на пляже.
Подумайте внимательно: мы считаем цифры, отображаемые на экране, правдой; Мы предполагаем, что результат после выполнения смарт-контракта в порядке. Такое «воспринимание как должное» мышление не осознаёт, насколько оно опасно, пока не сталкивается с новым типом протокола.
Самое трогательное — это то, что эти системы используют совершенно иной подход к работе с данными. Вместо того чтобы рассматривать данные как статическое золотое правило, они честно говорят, что данные могут меняться со временем, и даже возникают противоречия — их нужно проверить, прежде чем их можно будет использовать. Такая концепция дизайна редка в области DeFi, она одновременно практична и приземлённа.
Важно, что эти соглашения не требуют единого ответа. Он позволяет одновременно работать нескольким источникам данных, а исполняемые решения выводятся только после интеграции данных и перекрёстной проверки всех сторон. Это крайне важно, потому что реальный рынок никогда не подчиняется учебнику — он стагнирует, отстаивает, а иногда и стремительно падает. Системы, которые слепо хотят упростить сложность рынка, в конечном итоге заплатят цену.
Согласно этой логике, роль экономических стимулов становится логичной. Точность данных больше не является словесным поощрением, а подкрепляется реальными финансовыми наградами. По сравнению с нынешней ситуацией, когда многие DeFi-экосистемы полагаются только на один источник данных для принятия решений, эта идея явно больше соответствует рыночным реалиям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-75ee51e7
· 6ч назад
Хорошо сказано, пора уже изменить подход с единого источника данных
Множественная проверка звучит сложно, но в реальном рынке действительно необходимо так делать
Экономические стимулы — это ключ, кому поверишь, если только слова
Этот уровень повышения осведомленности все еще очень важен для экосистемы
DeFi все равно должен признать уровень хаоса на рынке
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThatsNotARugPull
· 6ч назад
Честно говоря, сейчас множество DeFi-протоколов держатся на одной-двух источниках данных, и как только дует ветер, они падают. То, что в этой статье выделено, действительно задело за живое.
Многоисточниковая проверка — эта идея давно должна была стать распространенной в блокчейне, иначе снова придется кормить себя кучей фальшивых данных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 7ч назад
Опять это: цифры на экране — это истина... Проснитесь, ребята
---
Идея перекрестной проверки нескольких источников данных хороша, но в реальности сколько проектов действительно это реализовали? Всё равно это лишь лозунг
---
Доверие строится на песке... Звучит так, будто вы готовите план на случай провала своих источников данных
---
Экономические стимулы повышают точность? Сначала спросите у тех, кто сбежал, что говорят их оракулы
---
Один источник данных действительно опасен, но много источников — обязательно надежно? Мне нужно подумать над этой логикой
---
Кажется, что это подготовка к запуску какого-то нового проекта, неужели это и есть этот "новый протокол"
---
Рынок не идет по учебнику, с этим согласен, но сможет ли ваша система справиться с этим?
Недавнее изучение DeFi-инфраструктуры выявило глубоко недооценённую проблему — наше доверие к он-чейн-системам на самом деле строится на пляже.
Подумайте внимательно: мы считаем цифры, отображаемые на экране, правдой; Мы предполагаем, что результат после выполнения смарт-контракта в порядке. Такое «воспринимание как должное» мышление не осознаёт, насколько оно опасно, пока не сталкивается с новым типом протокола.
Самое трогательное — это то, что эти системы используют совершенно иной подход к работе с данными. Вместо того чтобы рассматривать данные как статическое золотое правило, они честно говорят, что данные могут меняться со временем, и даже возникают противоречия — их нужно проверить, прежде чем их можно будет использовать. Такая концепция дизайна редка в области DeFi, она одновременно практична и приземлённа.
Важно, что эти соглашения не требуют единого ответа. Он позволяет одновременно работать нескольким источникам данных, а исполняемые решения выводятся только после интеграции данных и перекрёстной проверки всех сторон. Это крайне важно, потому что реальный рынок никогда не подчиняется учебнику — он стагнирует, отстаивает, а иногда и стремительно падает. Системы, которые слепо хотят упростить сложность рынка, в конечном итоге заплатят цену.
Согласно этой логике, роль экономических стимулов становится логичной. Точность данных больше не является словесным поощрением, а подкрепляется реальными финансовыми наградами. По сравнению с нынешней ситуацией, когда многие DeFi-экосистемы полагаются только на один источник данных для принятия решений, эта идея явно больше соответствует рыночным реалиям.