Представьте, какие изменения произойдут за следующие 1000 дней благодаря AI? Одни говорят, что это произойдет революция, другие — что это пузырь. Но истина, возможно, лежит где-то посередине.
**AI — это инструмент, а не создатель**
В ближайшие 1000 дней AI скорее будет напоминать сверхудобную базу знаний, а не революционную технологию. Его суть — продолжение вычислительных возможностей, которое плавно интегрируется в процесс экономического роста. Никаких резких скачков или экспоненциального взрыва интеллекта не ожидается.
Но даже при этом каждый исследователь испытывает сильное желание иметь помощника с очень широкими знаниями. Именно это стало самым впечатляющим достижением AI за последние 1000 дней: раньше найти такого помощника было почти невозможно, а сейчас за 20 долларов в месяц можно его иметь. Это — самый приятный результат после того, как человечество вложило триллионы долларов в AI.
**Будет ли расти экономика? Да**
Хотя в краткосрочной перспективе AI не вызовет резкого скачка ВВП, его постепенное влияние на развитие экономики — уже факт. Правильнее рассматривать этот тренд как продолжение вычислительных возможностей — человечество уже пережило взрыв интеллекта, основанный на вычислениях, который продолжается более 60 лет, начиная с момента, когда начал действовать закон Мура.
Современные большие языковые модели и технологии усиленного обучения продолжат поддерживать рост, прерванный физическими пределами. За последние 1000 дней и за следующие 1000 дней влияние AI на экономику примерно равно тому, что за последние 60 лет принесли рост чипов.
Если смотреть на 5–10 лет вперёд? Это похоже на взрыв интегральных схем в 60–70-х годах или на стремительный рост мобильного интернета после 2012 года.
**Не стоит считать это интернет-бумом 1999–2000 годов**
Многие бизнес-аналитические статьи сравнивают нынешний бум AI с интернет-пузырём 1999–2000 годов. Это сравнение слишком неточное. Правильнее — сравнить с развитием интегральных схем в 60–70-х годах — период, когда возникла основа для будущего процветания информационных сервисов. Статьи, сравнивающие AI с интернет-пузырём, недооценивают силу технологических прорывов для экономики.
**В чем настоящая конкурентоспособность?**
Когда AI плавно интегрируется в экономический рост, успех человека будет больше зависеть от его способности видеть целую картину, а не от умения решать отдельные сложные задачи.
Задайте себе вопросы: что является входными данными? Какие ограничения есть? Какова конечная цель? Как измерить результат? Если вы всё это проясните, моделирование задачи станет проще, а общий подход — яснее. Те детали, которые раньше требовали поиска и анализа — как писать сложный код или какая статья является самой убедительной — AI поможет вам решить.
**Ключевой момент будущего**
В ближайшие 1000 дней решающим фактором станет то, кто быстрее научится ясно формулировать проблему. Плюшки от AI будут постепенно и мягко добавляться каждому.
Что касается полноценного замещения человека — AGI (искусственный общий интеллект), способный самостоятельно выполнять задачи, учиться и обновляться в реальном времени — его не появится в ближайшие 1000 дней. Честно говоря, это может быть даже лучше для нас — мир без AGI даст больше времени и пространства для адаптации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunter007
· 13ч назад
Честно говоря, AI-ассистент за 20 долларов в месяц вполне может служить в качестве базы знаний, вот это действительно выгодно
Четко сформулированная проблема — это конкурентное преимущество, а остальное пусть делает AI? Мне нравится эта логика
Хватит пугать людей пузырями, это совсем не тот же подход, что и в интернетные годы
AGI еще долго ждать, так что у нас есть время передохнуть, не спешим
Мышление в рамках framework > навыки работы с деталями, эта фраза меня просветила
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivor
· 13ч назад
Основная ценность всё ещё в том, как им пользоваться, а не в том, насколько классен сам ИИ
---
Можно использовать 20 юаней в месяц, что является настоящей демократизацией, в отличие от некоторых проектов, которые ежедневно приносят большой пирог
---
Как бы ни был силён ИИ, он не может спасти людей, у которых проблемы не очевидны
---
Закон Мура меняет свою оболочку и продолжает работать, мягко говоря, это называется апгрейдом, и, если говорить плохо, это повод для капитала искать новый лук-порей
---
Лучше ли не иметь AGI? Это звучит приземлённо и надёжнее, чем группа людей, которые каждый день кричат о сингулярности
---
20 долларов в месяц... Подождите, это годовая цена или? Стоит ли повторить?
---
Проблема в том, что большинство людей вообще не могут ясно объяснить проблему, поэтому ИИ стал продвинутой поисковой системой, и никакой революции не происходит
---
Умение понимать вещи — это король, а ИИ — вспомогательный инструмент, который уже существует
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolice
· 13ч назад
Ну... Верно, но сроки в 1000 дней слишком оптимистичны
---
Объясните проблему ясно? Главное в том, что большинство людей даже не понимают, чего хотят
---
Помощник за 20 юаней в месяц очень ароматный, но какая разница, AGI это или нет, главное, чтобы это можно было использовать
---
Аналогия с законом Мура кажется немного натянутой? Однако экономический эффект притяжения действительно стабилен
---
Так в итоге победитель забирает всё? Я слишком много раз слышал эту логику
---
Согласен — это не пузырь, но слишком абсолютно, чтобы утверждать, что это не так
---
Вопрос о конкурентоспособности — это очевидный вопрос? Что сказать о оптимизации токенов в этих крупных компаниях — это не временное преимущество
---
Ни один AGI не дружелюбен к нам? Ха, это довольно удобно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhang
· 13ч назад
Четкое объяснение проблемы важнее всего, хорошо сказано
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-4745f9ce
· 13ч назад
Мнения продавца такие, как я могу верить?
Разъясните проблему... легко говорить, на деле понять трудно
Согласен, теория пузыря действительно неубедительна
Мир без AGI? Тогда зачем мы вообще что-то делаем
Оплата 20 юаней в месяц — это действительно прогресс, без прикрас
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignSteve
· 14ч назад
Помощник за 20 долларов в месяц действительно хорош. По сравнению с когда-то дорогими консультантами...
Представьте, какие изменения произойдут за следующие 1000 дней благодаря AI? Одни говорят, что это произойдет революция, другие — что это пузырь. Но истина, возможно, лежит где-то посередине.
**AI — это инструмент, а не создатель**
В ближайшие 1000 дней AI скорее будет напоминать сверхудобную базу знаний, а не революционную технологию. Его суть — продолжение вычислительных возможностей, которое плавно интегрируется в процесс экономического роста. Никаких резких скачков или экспоненциального взрыва интеллекта не ожидается.
Но даже при этом каждый исследователь испытывает сильное желание иметь помощника с очень широкими знаниями. Именно это стало самым впечатляющим достижением AI за последние 1000 дней: раньше найти такого помощника было почти невозможно, а сейчас за 20 долларов в месяц можно его иметь. Это — самый приятный результат после того, как человечество вложило триллионы долларов в AI.
**Будет ли расти экономика? Да**
Хотя в краткосрочной перспективе AI не вызовет резкого скачка ВВП, его постепенное влияние на развитие экономики — уже факт. Правильнее рассматривать этот тренд как продолжение вычислительных возможностей — человечество уже пережило взрыв интеллекта, основанный на вычислениях, который продолжается более 60 лет, начиная с момента, когда начал действовать закон Мура.
Современные большие языковые модели и технологии усиленного обучения продолжат поддерживать рост, прерванный физическими пределами. За последние 1000 дней и за следующие 1000 дней влияние AI на экономику примерно равно тому, что за последние 60 лет принесли рост чипов.
Если смотреть на 5–10 лет вперёд? Это похоже на взрыв интегральных схем в 60–70-х годах или на стремительный рост мобильного интернета после 2012 года.
**Не стоит считать это интернет-бумом 1999–2000 годов**
Многие бизнес-аналитические статьи сравнивают нынешний бум AI с интернет-пузырём 1999–2000 годов. Это сравнение слишком неточное. Правильнее — сравнить с развитием интегральных схем в 60–70-х годах — период, когда возникла основа для будущего процветания информационных сервисов. Статьи, сравнивающие AI с интернет-пузырём, недооценивают силу технологических прорывов для экономики.
**В чем настоящая конкурентоспособность?**
Когда AI плавно интегрируется в экономический рост, успех человека будет больше зависеть от его способности видеть целую картину, а не от умения решать отдельные сложные задачи.
Задайте себе вопросы: что является входными данными? Какие ограничения есть? Какова конечная цель? Как измерить результат? Если вы всё это проясните, моделирование задачи станет проще, а общий подход — яснее. Те детали, которые раньше требовали поиска и анализа — как писать сложный код или какая статья является самой убедительной — AI поможет вам решить.
**Ключевой момент будущего**
В ближайшие 1000 дней решающим фактором станет то, кто быстрее научится ясно формулировать проблему. Плюшки от AI будут постепенно и мягко добавляться каждому.
Что касается полноценного замещения человека — AGI (искусственный общий интеллект), способный самостоятельно выполнять задачи, учиться и обновляться в реальном времени — его не появится в ближайшие 1000 дней. Честно говоря, это может быть даже лучше для нас — мир без AGI даст больше времени и пространства для адаптации.