2026-01-03 16:26:32

Вместо того чтобы гоняться за хайпом вокруг мемкоинов, лучше обратить внимание на недооценённые направления. Аренда энергии в сети Tron — это направление, в котором уже давно работают профессионалы, просто громкости пока недостаточно.

Есть один проект, который стоит внимания — он занимается исключительно арендой энергии в TRON. Уже запущен на Gate и торгуется там, сейчас находится в стадии выкупа и сжигания токенов, что на самом деле отражает долгосрочную стратегию команды по ценности проекта.

Почему такие проекты легко игнорировать? Потому что они не вызывают ажиотажа, не имеют таких историй о быстром обогащении, как в Web3. Но если внимательно рассмотреть бизнес-модель, то потребность в аренде энергии в экосистеме Tron действительно существует, и рынок растёт. Проект имеет реальный доход, а не воздух.

Это и есть та самая ценностная низина — проекты, которые могут приносить реальный денежный поток, но не вызывают большого интереса. Данные перед вами, можете сами сделать выводы.

TRX1,31%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GhostChainLoyalist

· 01-06 15:51

Реальный денежный поток — это важный момент, но по поводу аренды энергии в TRON я слышу уже довольно много... Честно говоря, не все проекты с низкой популярностью — это зона ценности, иногда низкая популярность обусловлена причинами. Выкуп и сжигание звучит неплохо, но многое зависит от реальной исполнительности, иначе это просто хорошая история. При внимательном рассмотрении бизнес-модель выглядит неплохо, но действительно ли спрос на энергию в экосистеме так велик?

Посмотреть ОригиналОтветить0

JustAnotherWallet

· 01-06 01:05

Трон энергия аренда? Честно говоря, я давно за этим слежу, просто слишком мало обсуждений и никто не говорит. Шаг с выкупом и сжиганием я считаю правильным, это показывает, что команда действительно заботится о долгосрочном развитии проекта. Проекты, которые могут приносить реальный денежный поток, действительно легко игнорировать, по сравнению с теми, что ежедневно создают новые концепции, этот более надежен. Запуск Gate — это плюс, по крайней мере ликвидность не проблема. Только внимательно изучая бизнес-логику, можно заработать деньги, это не так просто, как покупать мем-монеты по тренду.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkInTheRoad

· 01-03 16:56

Честно говоря, такие проекты действительно легко игнорировать, но именно поэтому у них есть шанс. Операция выкупа и сжигания выглядит надежнее, чем проекты, которые только рассказывают истории. Вещи, способные генерировать реальный денежный поток, заслуживают большего внимания. Экосистема TRON действительно расширяется, спрос на аренду энергии — это необходимость. Но всё равно нужно самостоятельно анализировать данные, а не только слушать хвалебные речи.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RunWhenCut

· 01-03 16:55

Энергетическая аренда действительно никому не интересна, но деньги зарабатываются --- Выкуп и сжигание — я много раз видел такие схемы, главное — посмотреть, не превратится ли это в очередной бесполезный проект --- Спрос в экосистеме Tron действительно существует, просто никто не рассказывает историю --- По сравнению с азартом мем-монет, такие проекты с денежным потоком гораздо комфортнее --- Gate запустился? Тогда по крайней мере это не полностью фиктивный проект, я это признаю --- Вопрос в том, где находится потолок рынка энергетической аренды --- Фраза «реальный доход движет этим» действительно зацепила меня, в отличие от других проектов, полных только концепций --- Недостаток объема — это острый нож, с одной стороны никто не спекулирует, с другой — никто не сбрасывает цену --- Такие проекты, по сути, — это место, где зарабатывают те, кто уже видел рынок --- Энергетическая аренда давно существует, просто у этого проекта действительно есть что предложить

Посмотреть ОригиналОтветить0

quietly_staking

· 01-03 16:54

Реальный денежный поток ценнее, чем история, в этом нет сомнений --- Бизнес аренды энергии действительно стабильный, просто никто не хвалит --- Выкуп и сжигание, по крайней мере, показывает, что это не схема для обмана --- Это необходимость экосистемы Tron, почему никто не покупает? Просто потому что слишком скучно --- Честно говоря, меня больше интересуют проекты без истории --- Gate уже запустили, а интереса всё равно мало, действительно недооценены --- Не слышал, но я поддерживаю эту идею... реальный доход > хайп --- Быстрый богатство и стабильный денежный поток, я выбираю второе --- Так какая сейчас цена у этого проекта? До какой степени она низкая --- Скука = безопасность, есть смысл

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVHunterWang

· 01-03 16:53

Энергетическая аренда действительно была упущена, но я считаю, что всё зависит от исполнительской способности команды Выкуп и сжигание звучит неплохо, только боюсь, что в дальнейшем не справятся, чтобы не превратиться снова в схему по выманиванию денег у новичков Реальный денежный поток действительно надежнее, чем у тех проектов, основанных только на концепции Потенциал экосистемы Wave всё ещё есть, просто маркетинг у них слабоват... Признавать, что трудно найти недооценённые проекты, нужно, но ошибиться в выборе — это пустая трата времени, для этого нужно провести исследование

Посмотреть ОригиналОтветить0

LucidSleepwalker

· 01-03 16:47

Выкуп и сжигание — все эти схемы уже надоели, главное — действительно ли кто-то использует аренду энергии в этом сегменте? --- Правильно сказано, такие скучные бизнесы легко приносят прибыль, а мем-монеты, которые ежедневно «срезают лук», наоборот, никто не зарабатывает --- Я верю, что спрос в экосистеме Tron действительно есть, боюсь только, насколько команда надежна и честна --- Вы хотите, чтобы я взял на себя обязательства сразу после запуска Gate? Лучше я подумаю и посмотрю --- Лучше иметь денежный поток, чем просто раздувать концепции, в этом нет ошибок --- Откуда взялись эти данные о расширении рынка аренды энергии, можно ли их опубликовать? --- Недооценка сегмента действительно легко приводит к игнорированию, но кто знает, есть ли причина, по которой его игнорируют --- Фактический доход — это плюс, но низкая популярность обычно тоже имеет свои причины

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleMistaker

· 01-03 16:31

Реальный денежный поток действительно легко упустить из виду, но честно говоря, потолок аренды энергии немного низкий.

Посмотреть ОригиналОтветить0