Недавно я увидел инвестиционный кейс, который мгновенно изменил моё понимание рынка.
Дуань Юнпин В 2011 году Apple только что пережила рыночный спад — тогда широко считалось, что Apple потеряла свою душу и стала «кучей электронных продуктов без инноваций». Когда все продавали, он покупал много денег. Сегодня, спустя 14 лет, его доход по одному счету достиг $33,92 миллиона с годовой доходностью 24,5%. Ещё более впечатляет то, что это лучший из его 50 аккаунтов.
Эти данные имеют большое значение в криптосфере. Насколько велика разница между различными историями о «краткосрочных богатствах», которые мы видим каждый день, и этой стабильной долгосрочной доходностью? Многие люди могут не иметь понятия.
В его логике работы есть три момента, которые особенно заслуживают внимания.
**Первая — это «мышление ровом» при выборе цели.** Экологические барьеры Apple тогда были уникальны, и когда речь заходила о криптоактивах, это было поиск проектов с реальными техническими осадками и практическими сценариями применения. Дело не в том, чтобы гнаться за проектами с яркими названиями и белыми книгами, полными обещаний, а чтобы проверить, насколько идеальна инфраструктура публичной цепочки, решает ли она реальные проблемы отрасли и где незаменимость проекта.
**Вторая — иммунитет к колебаниям «шума».** Когда цена акций Apple упала на 30% в 2018 году, он не двигался. В 2020 году он снизился ещё на 20% из-за эпидемической паники, но всё равно не изменился. В чём суть этого? Это твёрдая вера в собственное восприятие — как только долгосрочная ценность цели подтверждается, краткосрочный рост и падение теряют свой смысл. На крипторынке очень немногие могут это сделать.
**Третья — это сотрудничество между управлением рисками и временем.** Долгосрочное хранение никогда не то же самое, что пассивность. Настоящие долгосрочные инвесторы учитывают инвестиционный цикл, ожидания по доходности и планы на худший случай при распределении. Его подход с 50 счетами по сути заключается в использовании диверсификации для управления системными рисками.
То, чего не хватает криптокругу, так это этой инвестиционной философии — слишком много людей похищаются дневными графиками и превращают инвестиции в азартные игры. В долгосрочной перспективе разница в паттернах и когнитивных способностях часто определяет итоговый потолок дохода.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
JustHereForAirdrops
· 01-06 08:04
Честно говоря, эта статья немного преувеличила роль段永平, но суть действительно задела за живое. Годовая доходность 24.5% звучит не так уж впечатляюще, но сложный процент действительно может довести до отчаяния. Проблема в том, что большинство людей просто не могут ждать так долго, ведь мы все постоянно рискуем на 2-часовом графике и повторно "самоубиваемся".
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkYouPayMe
· 01-04 22:10
Честно говоря, эта логика в криптоиндустрии — это смешно, большинство людей просто не смогут держать, как только падает на -30%, они сразу же продают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroJunkie
· 01-03 20:51
Честно говоря, еще одна статья о долгосрочных инвестициях. Но я должен признать, что пример Дуань Юнпин действительно впечатляет — 24.5% годовой доходности, что в криптомире может показаться незначительным, но на фондовом рынке это уже топовый результат. Проблема в том, что большинство из нас просто не умеют терпеть — как только цена падает на 20%, мы уже хотим продать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者
· 01-03 20:50
Честно говоря, я сам был одним из тех, кто пострадал от таких историй, поэтому сейчас я очень осторожен. Логика Дана Юнпина действительно правильна: барьеры входа, долгосрочное удержание — всё это верно, но наша сфера действительно особенная... Вы покупаете не компанию с реальными деньгами, как Apple, а зачастую просто ставите на то, насколько команда надежна. Вопрос в том, как понять, у какого проекта действительно есть барьер входа, а у какого — очередной rug? Очень сложно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 01-03 20:40
Честно говоря, 24,5% годовых звучит не так уж привлекательно, но если рассматривать этот показатель за 14 лет, сложные проценты — это действительно круто... Это и есть настоящий секрет богатства
Недавно я увидел инвестиционный кейс, который мгновенно изменил моё понимание рынка.
Дуань Юнпин В 2011 году Apple только что пережила рыночный спад — тогда широко считалось, что Apple потеряла свою душу и стала «кучей электронных продуктов без инноваций». Когда все продавали, он покупал много денег. Сегодня, спустя 14 лет, его доход по одному счету достиг $33,92 миллиона с годовой доходностью 24,5%. Ещё более впечатляет то, что это лучший из его 50 аккаунтов.
Эти данные имеют большое значение в криптосфере. Насколько велика разница между различными историями о «краткосрочных богатствах», которые мы видим каждый день, и этой стабильной долгосрочной доходностью? Многие люди могут не иметь понятия.
В его логике работы есть три момента, которые особенно заслуживают внимания.
**Первая — это «мышление ровом» при выборе цели.** Экологические барьеры Apple тогда были уникальны, и когда речь заходила о криптоактивах, это было поиск проектов с реальными техническими осадками и практическими сценариями применения. Дело не в том, чтобы гнаться за проектами с яркими названиями и белыми книгами, полными обещаний, а чтобы проверить, насколько идеальна инфраструктура публичной цепочки, решает ли она реальные проблемы отрасли и где незаменимость проекта.
**Вторая — иммунитет к колебаниям «шума».** Когда цена акций Apple упала на 30% в 2018 году, он не двигался. В 2020 году он снизился ещё на 20% из-за эпидемической паники, но всё равно не изменился. В чём суть этого? Это твёрдая вера в собственное восприятие — как только долгосрочная ценность цели подтверждается, краткосрочный рост и падение теряют свой смысл. На крипторынке очень немногие могут это сделать.
**Третья — это сотрудничество между управлением рисками и временем.** Долгосрочное хранение никогда не то же самое, что пассивность. Настоящие долгосрочные инвесторы учитывают инвестиционный цикл, ожидания по доходности и планы на худший случай при распределении. Его подход с 50 счетами по сути заключается в использовании диверсификации для управления системными рисками.
То, чего не хватает криптокругу, так это этой инвестиционной философии — слишком много людей похищаются дневными графиками и превращают инвестиции в азартные игры. В долгосрочной перспективе разница в паттернах и когнитивных способностях часто определяет итоговый потолок дохода.