2026-01-04 01:20:35

Мои 3000U так и пропали. Следовать за сделками кажется простым, на самом деле это ловушка. Как они это делают? Очень просто — подтягивают тебя к следованию за сделками, а затем сразу используют 125-кратное кредитное плечо. На поверхности говорят, что это "управление позицией", на самом деле — сопротивление ордерам. Если удастся выдержать — отлично, не выдержишь — ликвидация. А что дальше? Как только прибыль превышает комиссию и возврат вознаграждения на 20-30%, сразу закрывают позицию. Звучит прибыльно, но это их прибыль, а не твоя.

Самое обидное — это последующие действия. Они используют небольшие платформы, с высоким возвратом вознаграждения, поэтому их легко обмануть. Как только возникает проблема, какие обещания компенсации? Всё на словах, нет договора, нет доказательств. В итоге — закрытие аккаунта, удаление торговых данных, исчезновение трейдера. Ты даже не можешь найти объяснение. Вот такие правила игры — они всегда остаются непобедимыми.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

OnChainSleuth

· 17ч назад

125-кратный кредитный рычаг, по сути, это ставка на ваш ликвидационный уровень. Потеря 3000 долларов действительно больно, но это и есть истинное лицо "следования за сделкой".

Посмотреть ОригиналОтветить0

GameFiCritic

· 01-04 09:28

Это типичный пример работы финансового пирамиды под прикрытием "управления позициями". Момент с 125-кратным кредитным плечом предопределил смертность игроков — в экономике это называется "несовпадение стимулов", доходы трейдера формируются за счет комиссий + реферальных вознаграждений, и никак не связаны с вашей прибылью или убытками, то есть они изначально выступают в роли казино, играющего по нулевой сумме. Самое отвратительное — это механизм закрытия позиций с 20-30% убытком, прямо как учебное пособие по "качественному рычагу" и его противоположным последствиям. Настоящая устойчивая торговая система должна способствовать удержанию игроков и эффективности ROI, а эта система прямо противоположна — как только появляется сверхприбыль, игроки бегут, а после того, как их счета обесточены, они вынуждены самостоятельно взыскивать долги на мелких платформах. Маленькие платформы + устные обещания + отсутствие контрактов — это, по сути, специально созданный "процесс очистки рынка". Нет on-chain записей, нет прозрачности смарт-контрактов, нет изоляции пользовательских активов — зачем вообще это всё?

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletDivorcer

· 01-04 01:48

125-кратное кредитное плечо действительно потрясающе, это откровенное грабеж, по-простому

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenToaster

· 01-04 01:47

3000U потеряно, это действительно невероятно. 125-кратное кредитное плечо — это настоящее сердце, бьющееся в ожидании. Ликвидация — вопрос времени.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZeroRushCaptain

· 01-04 01:47

125-кратное кредитное плечо? Брат, ты что, идёшь на поле боя или на смерть? Я даже по обратным индикаторам не был так жесток.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashBrownies

· 01-04 01:46

125-кратный кредитный рычаг? Просто ликвидация, я видел слишком много таких уловок

Посмотреть ОригиналОтветить0

VitaliksTwin

· 01-04 01:34

125-кратное кредитное плечо — это не торговля криптовалютой, а азартные игры, да еще и на чужом столе.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropFatigue

· 01-04 01:29

3000 долларов просто так исчезли? Чёрт возьми, я слышал этот сценарий слишком много раз, 125-кратный кредит — это смертельная ловушка Правда, все эти трейдеры одинаковы, на малых платформах самое удобное — сбежать

Посмотреть ОригиналОтветить0

zkNoob

· 01-04 01:21

3000U просто так исчезли, вот и вся правда о копировании сделок. 125-кратный кредитный плечо — это якобы управление позицией, на самом деле это ставка на то, взорвешься ты или нет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее