В мире Web3 существует жестокий парадокс: блокчейн создал идеальную систему учета доверия, но при этом игнорирует все внецепочечные аспекты. Представьте себе гения с сверхострым памятью, который при этом слеп — вот в чем проблема.



Это также объясняет, почему оракулы — не опция, а необходимость для блокчейна. Без оракулов протоколы DeFi будут слепо ликвидировать позиции, редкие предметы в играх превратятся в черный ящик, а десятки триллионов долларов реальных активов навсегда заперты вне цепочки.

APRO — это попытка дать этому слепому миру пару проверяемых глаз.

**От переноса к созданию**

Традиционные оракулы очень просты: копируют ценовые данные из точки А в смарт-контракт в точке Б. Но что если исходные данные сами по себе недостоверны? Вот тут и возникает проблема.

Отличие APRO в том, что он не просто переносит данные, а создает доверие.

В архитектуре APRO использована модель новостных агентств: журналисты собирают исходные данные из сотен независимых источников, редакция использует машинное обучение для кросс-проверки и выявления аномалий, а окончательное решение принимает команда проверки фактов (арбитражный слой на цепочке) в случае споров. Сбор, проверка и вынесение решений — эти три этапа превращают APRO из простого канала данных в инфраструктуру для установления истины.

**Подписка или точка-точка**

Также важен способ доставки данных. Разные сценарии DeFi требуют различных моделей поставки данных — высокочастотная торговля нуждается в обновлениях за миллисекунды, а протоколы кредитования могут обходиться периодическими снимками. В этом плане APRO предлагает более гибкие варианты.

Основная логика ясна: проверяемость — основа доверия, а доверие — топливо для функционирования Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HodlOrRegretvip
· 01-07 05:14
Эй, этот метафорический образ "слепой, надевающий очки" просто великолепен, наконец-то кто-то прямо сказал это. Предсказатели — по сути, это жизненно важный аспект Web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegenvip
· 01-06 19:26
Честно говоря, проблема слепого оракула ощущается по-другому, когда вашу ликвидацию уничтожают в 3 утра... Но я действительно настроен оптимистично по поводу инфраструктуры проверяемых данных, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumpedvip
· 01-04 05:47
Слепой надевает очки и слушает неплохо, но на самом деле источник данных при запуске остается теми же, что и раньше, только меняется оболочка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperervip
· 01-04 05:41
Метафора слепого, надевающего глаза, великолепна, но действительно ли APRO сможет решить проблему подделки источников данных? Или это снова проект веры
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainGrillervip
· 01-04 05:30
Пустой человек, притворяющийся зрячим — это отличная метафора, но можно ли доверять самим оракулам? В истории не раз попадали в ловушку Традиционные оракулы — это просто перевозчики данных, процесс новостной службы APRO звучит надежно, но смогут ли они выдержать реальную нагрузку при запуске Главное всё же зависит от надежности арбитражного слоя в цепочке, ведь доверие в конечном итоге — это доверие к людям
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketGardenervip
· 01-04 05:24
Образ слепого, надевающего очки, великолепен, но действительно ли можно поверить, что APRO сможет решить проблему подделки источников данных? Или это снова новый посредник, который собирает урожай...
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalistvip
· 01-04 05:21
Невежа, притворяющийся слепым, звучит неплохо, но настоящая проблема в том, кто решит, что эти глаза видят реальность или иллюзию?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить