Есть один феномен, который всегда очень болезненно воспринимается: некоторые проекты словно недооцениваются всем миром, но при этом сами не могут добиться успеха.

Внимательно наблюдая за рынком, можно заметить, что проекты, у которых на начальном этапе оборот токенов достигает десятков миллиардов и оценка кажется завышенной, действительно играть не стоит. Тактика таких проектов довольно стандартна — с первого дня команда постоянно выводит токены. Каждое хорошее новостное событие, каждое обновление технологии, даже каждое повышение активности сообщества — всё это скрывает планы команды по сокращению позиций. Когда все токены превращаются в наличные, проект практически объявляет о своей смерти.

Такие проекты обычно движутся по лестнице вниз. В какую цену входить — не так важно, потому что скорее всего вы окажетесь в ловушке. Еще более болезненно то, что каждое приличное отскок — это на самом деле новая возможность для коротких позиций. ASTER — яркий пример, проблема дизайна токеномики с самого запуска определила его судьбу.

Это напоминает нам, что при выборе проекта нельзя ориентироваться только на хайп и историю, нужно внимательно смотреть на такие жесткие показатели, как распределение токенов, доля владения командой, планы разблокировки. Иначе даже самый хороший нарратив не спасет проект с плохими фундаментальными показателями.