Недавно я написал целое резюме социологической теории Вебера о Близнецах, добавил его напрямую в NotebookLM и позволил ему автоматически генерировать презентации и инфографику без добавления каких-либо индивидуальных инструкций. Честно говоря, эффективность этого процесса очень высокая. Но именно из-за этого удобства Интернет теперь переполнен всевозможным контентом, созданным ИИ в стиле фастфуда — неравномерное качество стало нормой.
С одной стороны, такие инструменты действительно снижают порог для создания контента, и любой может быстро генерировать приличные PPT и диаграммы. С другой стороны, большое количество неотшлифованных результатов ИИ также снижает качество экосистемы контента. Как и маркетинговый текст некоторых брендов мобильных телефонов, форма похожа, но действительно ценных вещей становится всё меньше.
Мне кажется, сейчас вопрос не в том, «можно ли генерировать ИИ», а в том, «как найти что-то действительно стоящее внимания в этой куче генераций».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVSandwichMaker
· 01-08 07:06
Ну, массовый контент везде, эстетическая усталость это факт
---
Так что теперь AI-мусора больше, чем человеческого? Ха
---
NotebookLM действительно крут, но если так продолжится, контент-рынок рухнет
---
Проблема качества в конце концов нужно решать людям, AI тут не виноват
---
Глубокий контент стоит денег, всё остальное - расходный материал
---
Сложный контент вроде Вебера AI изводит как попало, это как-то дико, честно
---
В эпоху информационного взрыва ещё больше голодаешь
---
Низкий барьер входа, но и потолок качества тоже низкий, получается вроде как trade-off
---
Вместо того чтобы ругать генерируемый контент, лучше научиться его отличать, это новый скилл
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 01-08 05:44
Черт, это и есть нынешние трудности: одно нажатие — приятно, но весь контент — мусор.
NotebookLM с Gemini действительно удобны, но посмотрите на сейчас, полные экраны AI-презентаций... глаза режет.
Фильтрация качества — это по-настоящему редкий ресурс, это гораздо сложнее, чем просто генерация.
Все используют одни и те же инструменты — значит, все создают одно и то же, становится всё скучнее.
Проблема не в возможностях инструментов, а в том, что никто не хочет тратить время на доработку, всё в стиле фастфуд.
В эпоху информационной перегрузки именно навык "отсеивания" становится ценным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhang
· 01-06 23:52
Эй, это действительно потрясающе, низкий порог входа приводит к тому, что вокруг полно информационного мусора
Говоря откровенно, всё равно приходится полагаться на человеческий контроль, AI — всего лишь инструмент
Использовать NotebookLM действительно приятно, но сейчас на экране полно таких массово сгенерированных вещей
Вместо того чтобы соревноваться в скорости генерации, лучше сосредоточиться на создании действительно полезных вещей
Разве это не цена демократизации контента, качество неизбежно снизится
Давно хотел сказать, что уровень шума в сети становится всё более аномальным
В конечном итоге всё равно нужно, чтобы человек отбирал, работу AI можно доверить AI
Посмотреть ОригиналОтветить0
NervousFingers
· 01-05 07:53
Я считаю, что это ощущение двуострого меча.
Быстро — быстро, но после долгого просмотра всё кажется одним и тем же, действительно утомительно.
Вместо того чтобы соревноваться в инструментах, лучше соревноваться в эстетике.
NotebookLM действительно классный, только боюсь, что все начнут использовать его для генерации одинаковых вещей.
Если так пойдет, содержимое с мыслью станет редким товаром, ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ArbitrageBot
· 01-05 07:49
Вот в чем сейчас проблема: чем лучше инструменты, тем хуже контент, соотношение сигнал/шум резко падает.
Никто уже не хочет тратить время на доработку, ведь ИИ за три секунды генерирует что-то вроде приличного.
Качественный контент становится все более редким и ценным товаром.
Кстати, как там у тебя с итогами Вебера, есть ли действительно инсайты или это снова набор шаблонных фраз?
На самом деле, самое страшное — это не сам контент, созданный ИИ, а то, что вся экосистема стала ленивой, включая нас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleShadow
· 01-05 07:47
Ха, это текущее проклятие, инструмент крутой, но глаза устали
Каждый может воспользоваться этим, но если так будет продолжаться, эстетика тоже ухудшится
NotebookLM действительно жёсткий, но также появляется спам-контент
Вместо того чтобы обвинять ИИ, давайте научимся фильтровать — необходимый навык в эпоху информационной тревоги
Я считаю, что качество стало дефицитным товаром
Как бы быстро ни проходил распорядок, он напрасен
Настоящие хорошие вещи теперь должны быть выкопаны сами, а цена лени — быть погруженными под воду
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningSentry
· 01-05 07:46
Эй, вот в чем сейчас проблема: чем удобнее инструменты, тем хуже контент.
По сути, проблема все та же — избыток информации, мусорный контент заполнил весь фид.
Отбор по качеству — это новая редкость, сложнее, чем сам процесс генерации.
Одним нажатием создать — это круто, но смотреть на это — мучение.
Кто сейчас сможет отличить, что сделано с душой, а что — AI-быстрая еда?
Можно сказать, что инструменты демократизировали, но порог вкуса стал выше.
Недавно я написал целое резюме социологической теории Вебера о Близнецах, добавил его напрямую в NotebookLM и позволил ему автоматически генерировать презентации и инфографику без добавления каких-либо индивидуальных инструкций. Честно говоря, эффективность этого процесса очень высокая. Но именно из-за этого удобства Интернет теперь переполнен всевозможным контентом, созданным ИИ в стиле фастфуда — неравномерное качество стало нормой.
С одной стороны, такие инструменты действительно снижают порог для создания контента, и любой может быстро генерировать приличные PPT и диаграммы. С другой стороны, большое количество неотшлифованных результатов ИИ также снижает качество экосистемы контента. Как и маркетинговый текст некоторых брендов мобильных телефонов, форма похожа, но действительно ценных вещей становится всё меньше.
Мне кажется, сейчас вопрос не в том, «можно ли генерировать ИИ», а в том, «как найти что-то действительно стоящее внимания в этой куче генераций».