Недавно я написал целое резюме социологической теории Вебера о Близнецах, добавил его напрямую в NotebookLM и позволил ему автоматически генерировать презентации и инфографику без добавления каких-либо индивидуальных инструкций. Честно говоря, эффективность этого процесса очень высокая. Но именно из-за этого удобства Интернет теперь переполнен всевозможным контентом, созданным ИИ в стиле фастфуда — неравномерное качество стало нормой.



С одной стороны, такие инструменты действительно снижают порог для создания контента, и любой может быстро генерировать приличные PPT и диаграммы. С другой стороны, большое количество неотшлифованных результатов ИИ также снижает качество экосистемы контента. Как и маркетинговый текст некоторых брендов мобильных телефонов, форма похожа, но действительно ценных вещей становится всё меньше.

Мне кажется, сейчас вопрос не в том, «можно ли генерировать ИИ», а в том, «как найти что-то действительно стоящее внимания в этой куче генераций».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEVSandwichMakervip
· 01-08 07:06
Ну, массовый контент везде, эстетическая усталость это факт --- Так что теперь AI-мусора больше, чем человеческого? Ха --- NotebookLM действительно крут, но если так продолжится, контент-рынок рухнет --- Проблема качества в конце концов нужно решать людям, AI тут не виноват --- Глубокий контент стоит денег, всё остальное - расходный материал --- Сложный контент вроде Вебера AI изводит как попало, это как-то дико, честно --- В эпоху информационного взрыва ещё больше голодаешь --- Низкий барьер входа, но и потолок качества тоже низкий, получается вроде как trade-off --- Вместо того чтобы ругать генерируемый контент, лучше научиться его отличать, это новый скилл
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66vip
· 01-08 05:44
Черт, это и есть нынешние трудности: одно нажатие — приятно, но весь контент — мусор. NotebookLM с Gemini действительно удобны, но посмотрите на сейчас, полные экраны AI-презентаций... глаза режет. Фильтрация качества — это по-настоящему редкий ресурс, это гораздо сложнее, чем просто генерация. Все используют одни и те же инструменты — значит, все создают одно и то же, становится всё скучнее. Проблема не в возможностях инструментов, а в том, что никто не хочет тратить время на доработку, всё в стиле фастфуд. В эпоху информационной перегрузки именно навык "отсеивания" становится ценным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhangvip
· 01-06 23:52
Эй, это действительно потрясающе, низкий порог входа приводит к тому, что вокруг полно информационного мусора Говоря откровенно, всё равно приходится полагаться на человеческий контроль, AI — всего лишь инструмент Использовать NotebookLM действительно приятно, но сейчас на экране полно таких массово сгенерированных вещей Вместо того чтобы соревноваться в скорости генерации, лучше сосредоточиться на создании действительно полезных вещей Разве это не цена демократизации контента, качество неизбежно снизится Давно хотел сказать, что уровень шума в сети становится всё более аномальным В конечном итоге всё равно нужно, чтобы человек отбирал, работу AI можно доверить AI
Посмотреть ОригиналОтветить0
NervousFingersvip
· 01-05 07:53
Я считаю, что это ощущение двуострого меча. Быстро — быстро, но после долгого просмотра всё кажется одним и тем же, действительно утомительно. Вместо того чтобы соревноваться в инструментах, лучше соревноваться в эстетике. NotebookLM действительно классный, только боюсь, что все начнут использовать его для генерации одинаковых вещей. Если так пойдет, содержимое с мыслью станет редким товаром, ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ArbitrageBotvip
· 01-05 07:49
Вот в чем сейчас проблема: чем лучше инструменты, тем хуже контент, соотношение сигнал/шум резко падает. Никто уже не хочет тратить время на доработку, ведь ИИ за три секунды генерирует что-то вроде приличного. Качественный контент становится все более редким и ценным товаром. Кстати, как там у тебя с итогами Вебера, есть ли действительно инсайты или это снова набор шаблонных фраз? На самом деле, самое страшное — это не сам контент, созданный ИИ, а то, что вся экосистема стала ленивой, включая нас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleShadowvip
· 01-05 07:47
Ха, это текущее проклятие, инструмент крутой, но глаза устали Каждый может воспользоваться этим, но если так будет продолжаться, эстетика тоже ухудшится NotebookLM действительно жёсткий, но также появляется спам-контент Вместо того чтобы обвинять ИИ, давайте научимся фильтровать — необходимый навык в эпоху информационной тревоги Я считаю, что качество стало дефицитным товаром Как бы быстро ни проходил распорядок, он напрасен Настоящие хорошие вещи теперь должны быть выкопаны сами, а цена лени — быть погруженными под воду
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningSentryvip
· 01-05 07:46
Эй, вот в чем сейчас проблема: чем удобнее инструменты, тем хуже контент. По сути, проблема все та же — избыток информации, мусорный контент заполнил весь фид. Отбор по качеству — это новая редкость, сложнее, чем сам процесс генерации. Одним нажатием создать — это круто, но смотреть на это — мучение. Кто сейчас сможет отличить, что сделано с душой, а что — AI-быстрая еда? Можно сказать, что инструменты демократизировали, но порог вкуса стал выше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить