#预测市场发展 Увидев отчёт Rhythm о рынке прогнозов на этот раз, первой мыслью, которая мелькнула у меня в голове, было то, что этот вопрос гораздо серьёзнее, чем мы думали.

В 2017 году я видел, как слишком много людей умирало из-за всякой «инсайдерской информации». В то время в основном это была сторона проекта, в валютном круге уходила, а биржа работала в темноте. Но рынок прогнозов отличается — он использует самый честный путь — поток денег. Никому не нужно ничего говорить, никому не нужно сообщать новости, и само отклонение от цены — это крики.

Самое впечатляющее — это история конференции по доходам Coinbase. Брайан Армстронг внезапно начал скандировать слова во время конференц-звонка — Bitcoin, Ethereum, блокчейн, стейкинг, Web3. На первый взгляд это звучит как случайный ход, но на самом деле это удовлетворяет рынок ставок на рынке прогнозов. Более 80 000 долларов было погашено мгновенно. Это не предсказание, а реальность, переписанная с помощью ставок.

Это заставляет меня задуматься, почему появился рынок фьючерсов. История о том, что Далио помогает McDonald's с фьючерсами на курицу с хеджированием, по сути, заключается в том, что финансовые инструменты должны сделать мир более стабильным. Но когда рынки прогнозов могут ставить на что угодно — от концовок фильмов до геополитических конфликтов — это уже не страховка от рисков и стало секретным источником утечки.

Суть сути: ранее секреты охранялись системами, профессиональной этикой или блокировками новостей. Что теперь? Пока кто-то знает и имеет финансовый стимул делать ставки, механизм определения цены раскроет всё. Это не теория заговора, а неизбежный результат вероятностей и стимулов.

Я согласен с тем, что сейчас делает Rhythm — рассматривает рынки прогнозов как «секретные стресс-тестеры», а не «урны для голосования мнений». Если посмотреть, какие адреса неоднократно ставили стейкинг в критические периоды, и отслеживать те варианты, которые были аномально перевесены, все это может указывать на «известные, но нераскрытые» факты.

Но давайте будем честны, это также означает, что индустрия контента сталкивается с беспрецедентной проблемой. Когда всё можно проверить ставками, рв традиционной журналистики исчезает. Кто будет решать, «что можно узнать» и «когда это станет известно» в будущем? Этот вопрос глубже любого конкретного прогнозируемого рыночного события.

История научила меня, что всякий раз, когда меняется поток информации, наступает период хаоса. В этот раз, возможно, не исключение.