В торговле на крипторынке действительно можно наблюдать такие явления. Некоторые трейдеры, держа короткие позиции, при этом ведут за собой последователей, открывая длинные позиции, а затем долго не закрывают свои короткие — это стоит обдумать.
Вопрос встает: действительно ли они не хотят закрывать убыточные короткие позиции или просто не могут их закрыть? Можно ли действительно осуществить хеджирование и арбитраж между двумя счетами, чтобы закрыть позиции?
Даже такие основные криптовалюты, как BTC и ETH, с высокой ликвидностью рынка, при координированных действиях двух счетов для достижения цели хеджирования, это не должно быть так сложно. Но почему же некоторые просто оставляют короткие позиции без изменений? Как вы считаете, какая логика стоит за этим?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TaxEvader
· 01-08 07:32
Это типичный случай пожирания за чужой счет, когда сам умираешь и борешься за жизнь, при этом притворяясь уверенным и ведя новичков в бой.
Это вообще не может быть стабильным, это всего лишь прикрытие, ведь что если произойдет отскок?
Я считаю, что в большинстве случаев это просто жадность, не хочется признавать убытки.
Подождите, разве этот сценарий не является косвенной манипуляцией? Сам в шорте, ведешь розничных инвесторов в лонг, а когда розничные инвесторы принимают на себя позицию, это значит, что их ждет сбор урожая.
Ликвидности полно, а главное — противник не равен, манипулятор вообще не хочет закрывать позицию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 01-08 07:02
Это же откровенная обратная торговля, сам открываешь короткую позицию, терпишь убытки и не хочешь признавать поражение, а затем резко подтягиваешь тех, кто идет за тобой, чтобы войти в рынок — гениально.
Эм... если ликвидность достаточная, то, скорее всего, можно закрыть позицию, скорее всего, они пытаются поставить на отскок.
Хватит говорить о хеджировании, на самом деле они просто хотят заработать на этом, а сидеть и ждать — значит признать поражение.
Мне интересно, что потом стало с этими трейдерами? Они сильно проиграли или смогли отыграться?
Правда? Среди моих друзей, которые верят в рост, действительно есть такие, кто так делает... кровавые убытки.
Вместо того чтобы ломать голову над этим, лучше подумать, как держаться подальше от таких людей.
Короткие позиции закрывают длинные, классический сценарий «срезания лука».
Возможно, из-за слишком высокого кредитного плеча не удается закрыть позицию, или это психологический эффект.
Я видел такие схемы слишком много раз, и в итоге у них всегда плохой конец.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainWorker
· 01-07 06:50
Это же классический пример борьбы противоположных сил: сам короткий, а еще и тянет людей открывать длинные позиции, в итоге все вместе попались, ха-ха
Не может выйти в плюс? Думаю, просто жалко признать убытки, давно уже следовало закрыть позицию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfer
· 01-05 12:52
Это же откровенное пари, люди, идущие по накатанной, терпят огромные убытки, чтобы выйти в плюс
Это типичный пример «левая рука — правая рука», по сути — схема выманивания денег у новичков
Не удастся вернуть? Врун, если у мейнстримных монет такая хорошая ликвидность, как они могут не вернуть
Я считаю, что это просто ставка на разворот рынка, держи короткие позиции и не сдавайся
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter_9000
· 01-05 12:50
Это же классическая схема "срезания лука" — использование нескольких аккаунтов для совместных действий по искусственному раздуванию цены, при этом сам он активно шортит на низах.
Я уже давно устал от этого, ведь хорошая ликвидность только облегчает скрытие истинных намерений.
По сути, он просто не хочет продавать по убыточной цене и надеется, что розничные инвесторы, застрявшие в позиции, помогут ему закрыть убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaMillionairen't
· 01-05 12:28
Ха-ха. Это типичный бой лево-правый — при резке лука-порея тебя тоже порезают
Говоря прямо, менталитет азартных игр рухнул, и неважно, справедлив ли короткий порядок, в любом случае, длинные заказы подписчиков уже дали им подушку
Это бесполезно, если ликвидность достаточно хороша, главное — совесть недостаточно хороша, ха-ха.
Эта рутина плоха, и я хочу знать, сколько ещё пустых листов у этих людей в руках
Вместо того чтобы зацикливаться на хеджировании, лучше следить за движениями таких трейдеров, и обратная операция реальна
Я ставлю пять юаней, и следующий бычий рынок повторит старые трюки, и валютный круг выглядит так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 01-05 12:28
Разве это не классическая схема "срезания лука" — короткие позиции проиграли, жалко закрывать, и приходится надеяться, что длинные позиции кто-то возьмет на себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainOracle
· 01-05 12:27
Это типичный пример «левая рука — правая рука», по сути — схема выманивания ликвидности
---
Если не закрывать убыточные короткие позиции — значит, вы хотите поставить на отскок, ведь в любом случае это деньги следящих за трендом
---
Ликвидность хороша, да какая от нее польза, проблема в том, что они вообще не собираются реально хеджировать — просто хотят обмануть
---
Эта хитрость очень крутая: держать короткие позиции, чтобы розничные инвесторы принимали на себя длинные, кайф полный
---
Не закрываешь? Бред, BTC с такой ликвидностью не закрывается? Очевидно, что просто не хочешь закрывать
---
Эта операция — откровенное пари, проблема в том, что они всегда найдут «плечо» для приема ставки
---
Честно говоря, посмотрев на такие вещи, я теперь считаю, что кто идет за трендом — тот без мозгов
---
Почему не закрываешь короткие позиции? Потому что еще не выжали до конца, дождемся ликвидации быков и тогда поговорим
В торговле на крипторынке действительно можно наблюдать такие явления. Некоторые трейдеры, держа короткие позиции, при этом ведут за собой последователей, открывая длинные позиции, а затем долго не закрывают свои короткие — это стоит обдумать.
Вопрос встает: действительно ли они не хотят закрывать убыточные короткие позиции или просто не могут их закрыть? Можно ли действительно осуществить хеджирование и арбитраж между двумя счетами, чтобы закрыть позиции?
Даже такие основные криптовалюты, как BTC и ETH, с высокой ликвидностью рынка, при координированных действиях двух счетов для достижения цели хеджирования, это не должно быть так сложно. Но почему же некоторые просто оставляют короткие позиции без изменений? Как вы считаете, какая логика стоит за этим?