#永续合约市场 Рынок бессрочных контрактов насколько глубок? Увидев эту волну разъяснений Hyperliquid, я вспомнил о тех ловушках, в которые попадал за эти годы.

Честно говоря, когда платформа вынуждена по пунктам опровергать такие обвинения, как "недостаточное обеспечение", "манипуляции объемами торгов" или "скрытое заимствование", у здравомыслящего человека первая реакция — настороженность. Но внимательно изучив это разъяснение, есть несколько деталей, на которые стоит обратить внимание — они привели общие показатели USDC, данные на блокчейне, механизмы управления, а также пообещали к 2025 году стать децентрализованными и открыть исходный код. В сфере DEX это действительно редкость.

Однако это тоже то, о чем я хочу напомнить: прозрачность заявления ≠ абсолютная безопасность. Я видел слишком много проектов, которые на ранних этапах обещают золотые горы, а потом меняют курс. Само по себе бессрочное соглашение — это продукт с высоким уровнем риска, а с учетом кредитного плеча на рынке контрактов, вам нужно опасаться не только рисков платформы, но и своего FOMO.

Главный вопрос — задайте себе: действительно ли механизм верификации этого платформы децентрализован? Является ли логика ликвидации справедливой для розничных инвесторов? Есть ли у вас возможность в реальном времени проверять данные на блокчейне? Если все ответы — "не очень разбираюсь", то важнее, чем доверять любому разъяснению, — не использовать кредитное плечо.

Первое правило для долгой жизни в блокчейне: лучше пропустить возможность, чем быть убитым механизмом.