Спор о мигании реестра в блокчейне Flow: операторы мостов разделились по поводу реакции на откат

Сообщество блокчейна Flow сталкивается с растущим давлением после серьезного нарушения безопасности, которое выявило уязвимости в архитектуре сети. После того как злоумышленники украли активы на сумму $3.9 миллиона, команда валидации выбрала подход с «миганием» реестра — по сути, откат истории транзакций для устранения последствий атаки. Однако это решение вызвало значительное напряжение среди ключевых партнеров по инфраструктуре.

Основная проблема откатов сети

Предложенный механизм «мигания» реестра резко раскритиковали операторы межцепочечных мостов, которые поставили под сомнение процесс принятия решений. соучредитель deBridge Алекс Смирнов отметил фундаментальный недостаток этого подхода: злоумышленники уже успешно перевели украденные средства из экосистемы Flow до объявления отката. Это означало бы, что стратегия «мигания» реестра уничтожит легитимные транзакции, оставив при этом реальных преступников безнаказанными — проблематичный исход, вызывающий неудобные вопросы о природе неизменности блокчейна.

Почему партнеры предпочитают альтернативные решения

Вместо внедрения метода «мигания» реестра поставщики совместимости, такие как deBridge и LayerZero, предложили принципиально иные стратегии исправления. Их рекомендация заключалась в реализации жесткого форка, который бы устранил уязвимость, сохраняя при этом целостность реестра транзакций. Этот технический подход позволил бы обезопасить скомпрометированные средства у источника, а не пытаться изменить историю ретроспективно.

Более широкие последствия для доверия в экосистеме

Это разногласие выявляет более глубокие опасения по поводу управления и координации заинтересованных сторон в блокчейн-сетях. Крупные операторы инфраструктуры утверждают, что односторонние решения о «мигании» реестра — особенно без предварительных консультаций с межцепочечными партнерами — рискуют фрагментировать экосистему и подорвать доверие к стабильности протокола. Напряженность между скоростью (отката) и легитимностью (жесткого форка) продолжает формировать дискуссии о лучших практиках реагирования на инциденты в децентрализованных системах.