В последнее время наблюдается особенно интересное явление: все больше публичных компаний включают в свои финансовые отчеты такие криптоактивы, как биткойн и эфир. Источник этого тренда — успешные кейсы, которые благодаря крупным инвестициям в BTC достигли резкого роста рыночной капитализации — они словно одержали эффектную победу, привлекая множество последователей.



Почему так много компаний идут по этому пути? Основная логика довольно проста. Во-первых, хеджирование рисков. Криптовалюты слабо связаны с традиционными финансовыми рынками, что позволяет добавить в портфель компании новые характеристики риска и доходности, особенно в периоды высокой экономической неопределенности. Во-вторых, ставка на долгосрочный рост. Ограниченность биткойна делает его «цифровым золотом», и компании делают ставку на его долгосрочную ценность. В-третьих, борьба с инфляцией. В условиях высокого инфляционного давления криптовалюты используют как инструмент хеджирования обесценивания фиатных валют.

Еще более интересно, что инвестиционный спектр компаний расширился с простого владения биткойнами до эфира и даже некоторых других публичных блокчейн-проектов. Это не только для того, чтобы воспользоваться возможностями и потенциалом различных экосистем блокчейна, но и для диверсификации инвестиционных рисков. Экосистема смарт-контрактов Ethereum, высокая скорость обработки транзакций SOL — все это стало объектом внимания публичных компаний.

Еще одно заметное направление — ускорение токенизации реальных активов (RWA) к 2025 году. Общая рыночная стоимость токенизированных реальных активов уже превысила 25,5 миллиарда долларов, став новым драйвером роста рынка цифровых активов. Это свидетельствует о том, что интеграция криптоактивов с традиционными финансами перестала быть теорией — она реально происходит. Однако возможности и риски — две стороны одной медали, и прибыль или опасности этой волны интеграции требуют нашего трезвого анализа и размышлений.
BTC0,71%
ETH-0,12%
SOL3,19%
RWA0,64%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SmartMoneyWalletvip
· 01-06 01:07
Распределение криптоактивов публичными компаниями — это не более чем прелюдия к прекращению доступа к розничным инвесторам, и это очевидно, если посмотреть на поток средств RWA преодолела 25,5 миллиарда? Это зависит от реального объёма транзакций в цепочке, не обманывайтесь ложным процветанием Большинство компаний, которые следуют тренду BTC, используют PE для своей финансовой отчетности, просыпайтесь Ethereum, SOL, действительно ли компании оптимистично настроены по поводу экосистемы или просто хотят выплеснуть давление? Данные говорят В этой волне интеграции институты — хозяева, а розничные инвесторы — просто порей, собранный
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresentvip
· 01-05 20:51
Можно увидеть BTC из финансовой отчетности, это действительно воспринимает криптомир как серьезное дело Следовать за трендом — это следовать, но базовая логика действительно обоснована Я действительно верю в инфляцию, фиатные деньги не справляются, нужно найти якорь Если RWA действительно начнет масштабироваться, то именно традиционные финансы будут тем, кто подвергнется трансформации От одного токена к мультицепочке — это показывает, что крупные игроки тоже делают ставки на победу или поражение экосистемы Хеджирование рисков звучит высоко, на самом деле это просто оправдание для all in 255 миллиардов — это только начало, до куда еще дойти Я просто хочу знать, те, кто следуют за трендом, действительно ли понимают, что делают? Когда основные криптовалюты упадут, не собираются ли эти публичные компании "раскрывать риски"? TPS SOL раздувают до небес, а как насчет стабильности? Кстати, компании, инвестирующие в криптоактивы, в конечном итоге должны зафиксировать их в бухгалтерии, чтобы это имело значение
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenChainWalkervip
· 01-05 20:50
Все просто списывают чужие идеи, настоящие деньги зарабатывают те, кто рискует первым Публичные компании коллективно делают ставку на криптовалюты, как долго эта волна продолжится RWA превысили 255 миллиардов, традиционные финансы действительно не могут сидеть сложа руки Подождите, это действительно хеджирование рисков или скрытая форма азартных игр? Я уверен в экосистеме ETH, у биткоина давно уже нет интересных историй Множество компаний делают инвестиции, а я наблюдаю, как они обманывают инвесторов Эта идея о хеджировании инфляции звучит так, будто её придумали для того, чтобы обмануть розничных инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvicevip
· 01-05 20:35
Опять волна компаний, копирующих чужие идеи, покупка криптовалют под предлогом следования тренду — понять можно, но действительно ли они такие умные? Биткойн как цифровое золото — хорошая идея, но проблема в том, что золото не будет разрушено регулированием. RWA 255 миллиардов звучит внушительно, но для реального успеха нужно увидеть, во сколько раз они вырастут в этом году, чтобы считать это достижением. Этот парень говорит о хеджировании рисков, а я хочу спросить: кто будет хеджировать вас во время падения? Экосистема Ethereum хороша, и это правда, но почему вход на рынок для этих корпоративных инвесторов не может оказаться вершиной? Я верю в хеджирование от инфляции, но использовать криптовалюты для этого — это уже шутка. По сути, всё сводится к азартной психологии: и проигрыш, и победа — это не вопрос технических или фундаментальных факторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMortgagevip
· 01-05 20:26
Следование за трендом, да, именно так, кто зарабатывает — с тем и играешь Настоящая проблема в том, действительно ли эти публичные компании понимают, что такое BTC, или просто хотят воспользоваться популярностью Общая рыночная капитализация RWA в 255 миллиардов звучит внушительно, но сколько из них действительно рискнут, а не просто используют презентации Лично я считаю, что не всем компаниям подходит такая стратегия, всё зависит от системы риск-менеджмента Что касается регулирования, как оно скажется в этот раз, не собираются ли снова прижать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить