Почему Alignerz отличается: создание для настоящих верующих, а не только для спекулянтов
Команда внимательно проанализировала, что пошло не так с прошлыми проектами — теми, которые ставили на быстрый вывод средств, бесплатные распределения без препятствий и игру в whitelist вместо устойчивого сообщества. Эти недостатки дизайна не были случайными; они были систематическими.
Поэтому Alignerz создает совершенно иной проект. Каркас, который вознаграждает настоящих держателей и фильтрует поведение, уничтожавшее предыдущие экосистемы. Не через ограничение доступа ради ограничения, а через механизмы, предназначенные для согласования стимулов там, где они должны быть: с людьми, реально строящими и удерживающими ценность, а не спешащими к выходу.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HodlTheDoor
· 01-08 20:24
Проще говоря, это попытка отсеять тех, кто быстро входит и выходит. Идея неплохая, но действительно ли это возможно? История показывает, что наличие механизма — это не всё, в итоге всё зависит от человеческой природы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXiao
· 01-08 11:21
Опять эти же отговорки, как долго настоящие верующие смогут держаться...
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntress
· 01-07 22:05
nah эта отговорка слышана слишком много раз, действительно выжить могут единицы проектов
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recovery
· 01-05 20:51
Честно говоря? Исключение флипперов — это ход, о котором все говорят, но никто на самом деле не реализует. Переболел слишком многими "коврами", чтобы верить в "на этот раз всё по-другому", но... часть выравнивания стимулов действительно ощущается по-другому, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSherpa
· 01-05 20:50
Давайте разберёмся — если проанализировать данные прошлых циклов, то систематические модели извлечения действительно были предсказуемыми. Фильтрация alignerz спринтеров? Это правильно применённые основы управления, исторически говоря. Динамика голосов всегда склонна в пользу тех держателей, которые действительно участвуют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 01-05 20:46
Еще один проект "мы не такие"... посмотрим, как долго он продержится
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMinion
· 01-05 20:36
Говорить правильно — это хорошо, но настоящее мастерство — уметь держаться... Посмотрим, сколько мы сможем продержаться в этот раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fork_in_the_road
· 01-05 20:29
Опять старый мотив "верующие против тех, кто ловит халяву" — как долго это продлится в этот раз?
Почему Alignerz отличается: создание для настоящих верующих, а не только для спекулянтов
Команда внимательно проанализировала, что пошло не так с прошлыми проектами — теми, которые ставили на быстрый вывод средств, бесплатные распределения без препятствий и игру в whitelist вместо устойчивого сообщества. Эти недостатки дизайна не были случайными; они были систематическими.
Поэтому Alignerz создает совершенно иной проект. Каркас, который вознаграждает настоящих держателей и фильтрует поведение, уничтожавшее предыдущие экосистемы. Не через ограничение доступа ради ограничения, а через механизмы, предназначенные для согласования стимулов там, где они должны быть: с людьми, реально строящими и удерживающими ценность, а не спешащими к выходу.