В области управления идентификацией наступают новые перемены. В экосистеме idOS Network тихо накапливаются силы, пользователи по-настоящему контролируют свои данные идентификации, а технология доказательства с нулевым разглашением обеспечивает конфиденциальность. За этим стоят такие ведущие организации, как Arbitrum и Circle, поддерживающие платформу, и экосистема постепенно совершенствуется. Эпоха Epoch Omega кажется спокойной, но внутри бушует скрытая энергия — это может быть тишиной перед великими волнами, и дальнейшее развитие заслуживает постоянного внимания. Конкурентная ситуация в сфере Web3 идентификации тихо меняется.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NullWhisperervip
· 01-08 16:33
Доказательства с нулевым разглашением звучат интересно на бумаге, но давайте сначала проверим реализацию lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatlineTradervip
· 01-08 14:49
Zero-knowledge доказательства действительно очень крутые, но такие проекты по управлению идентификацией в конечном итоге умирают на уровне приложений Поддержка крупных компаний действительно что-то значит, но действительно ли Arbitrum и Circle будут продолжать активно продвигать свои решения Epoch Omega звучит очень престижно, только вот что конкретно оно может делать — непонятно Опять тема идентификации? В этой сфере конкуренция очень жесткая, и только чудо сможет помочь idOS прорваться Говорят о приватности красиво, но действительно ли пользователи этим интересуются Подводные течения — это скорее маркетинговый ход, чем реальная ситуация, лучше дождаться данных по основной сети
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningHarvestervip
· 01-06 14:30
Всё кипит внутри, концепция нулевых доказательств действительно классная, наконец-то кто-то всерьёз занялся вопросами конфиденциальности
Посмотреть ОригиналОтветить0
NestedFoxvip
· 01-05 21:53
Нулевое доказательство звучит впечатляюще, но действительно ли оно защищает конфиденциальность, зависит от практического применения Поддержка Arbitrum и Circle хорошая, но в этом сегменте слишком мало надежных проектов Тишина перед большим волнением? Кажется, это подготовка к передаче прибыли перед распилом Почему название idOS кажется таким невыразительным, чем оно уступает другим проектам в области идентификации "Подводные течения" звучит загадочно, но Web3 идентификация действительно является перспективным направлением Могут ли в фазе Epoch Omega действительно что-то создать, не будет ли это очередной хайп на концепции Идея автономных данных о пользователе хорошая, но действительно ли пользователи будут этим пользоваться? Кажется, это еще одна хайповая ниша, подождем и посмотрим Поддержка ведущих организаций, но такая низкая популярность — разве это не странно? Нулевое доказательство — не новинка, главное — что оно сможет реализовать на практике
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidsommarWalletvip
· 01-05 21:50
Насколько действительно надежна эта технология доказательства с нулевым разглашением, кажется, что о ней постоянно говорят.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLossvip
· 01-05 21:40
Доказательства с нулевой информацией звучат хорошо, но смогут ли они действительно остановить аналитиков данных в блокчейне? Если idOS сможет пережить эту волну, он победит, и платформа Arbitrum действительно что-то получит. Эпоха Омега? Кажется, что это очередной раунд ожидания, и BTC пустеет, прежде чем новостей нет. На пути идентичности так много игроков, почему это может прорваться, помимо приватности, какие ещё есть преимущества продажи? Вопрос, является ли поддержка Circle и Arbitrum частью ажиотажа — вопрос. Это снова нарратив о «подводном течении» и «до большой волны», и я устал его слушать. Действительно ли данные находятся в руках пользователя? Это просто смена мастера, иронично об этом думать. Как вы планируете потратить этот раунд финансирования и можете ли вы назвать конкретный маршрут? Или продолжать обманывать. Хотя доказательства с нулевой информацией выглядят оптимистично, кто платит за газ, в конечном итоге пользователи всё равно должны оплатить счёт. Смотреть немного интересно, но придётся подождать ещё немного, чтобы доказать себя на этом треке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNodevip
· 01-05 21:31
Доказательства с нулевым разглашением звучат впечатляюще, но действительно ли они защищают конфиденциальность или это очередной прикрытие для очередной "разводки" на деньги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-6bc33122vip
· 01-05 21:30
Доказательства с нулевым разглашением действительно интересны, но смогут ли они обеспечить конфиденциальность без утечек? Всё зависит от реализации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить