Суд Парижа вынес решение против 10 обвиняемых за их роль в организации кампаний онлайн-досаждения. Дело касалось скоординированной кибербуллинговой атаки на публичную фигуру, при которой преступники сознательно распространяли ложные сведения о её личной идентичности и ориентации. Этот вердикт представляет собой важный юридический прецедент в борьбе с скоординированной дезинформацией — постоянной проблемой в цифровых пространствах. Решение подчеркивает растущее признание судов того, что систематические онлайн-атаки, подпитываемые сфабрикованными утверждениями, требуют серьезных юридических последствий. Для децентрализованных сообществ и платформ это решение поднимает важные вопросы: как сбалансировать свободу выражения мнений и ответственность? Какие механизмы защищают от организованной дезинформации в масштабах? По мере того как пространства Web3 сталкиваются с подобными проблемами управления, этот судебный исход служит предостережением о реальных последствиях неотслеживаемых ложных нарративов, распространяющихся через сети.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 01-08 07:26
ngl этот приговор пришёл как раз вовремя, интернет-травля действительно должна кем-то заниматься...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CascadingDipBuyervip
· 01-07 23:13
Честно говоря, эта тема довольно опасная... Виртуальное насилие сейчас действительно вышло за границы допустимого --- Координированный харассмент был признан преступлением, снова новый юридический прецедент? Почему кажется, что эта система всегда отстает от скорости блокчейна --- Ох, вот в чем главный вопрос — как решать эту проблему в Web3, на децентрализованных платформах вообще никто не контролирует --- Централизованные суды могут бороться с ложной информацией и слухами, а что насчет распределенной сети... вот это действительно сложная проблема --- Десять человек были задержаны за координированное распространение слухов, а сколько таких "десяти" в сети? Это лишь симптом, а не решение --- Спокойно подумать: противоречие между свободой выражения и ответственностью в Web3 практически неразрешимо... это дилемма --- Фальшивые нарративы действительно могут разрушить человека, что показывает этот случай? Анонимность в блокчейне все еще слишком сильная защита
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTFreezervip
· 01-05 21:52
Интернет-травля действительно нужно регулировать, но когда речь заходит о Web3, становится неловко... Кто будет принимать решения в децентрализованной системе?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperervip
· 01-05 21:52
Независимо от того, насколько увлекательна статистическая кластеризация здесь... скоординированный харассмент следует шаблону, неотличимому от накопления китов. скоординированные кошельки, скоординированное поведение. тот же алгоритмический отпечаток. интересно, заметил ли суд даже скорость транзакций этих дезинформационных векторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xTherapistvip
· 01-05 21:51
ngl Онлайн-буллинг действительно нужно регулировать, но в Web3 кажется еще более хаотично... как можно одновременно защитить свободу слова и предотвратить произвольное распространение ложной информации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObservervip
· 01-05 21:50
Насилие в сети наконец-то кто-то начал регулировать, хоть и с опозданием, но всё же лучше, чем ничего
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobovip
· 01-05 21:48
Что касается интернет-травли, действительно кто-то должен понести за это ответственность, но на децентрализованных платформах управлять этим гораздо сложнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlicevip
· 01-05 21:45
ngl Вирусные атаки в интернете в Web3 тоже на пике, что делать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHustlervip
· 01-05 21:41
Web3, старый парень, ты видел больше мошенничества, чем съел. Он обладает уникальными знаниями в области управления ончейнов, кросс-чейн-бридинга и аудита смарт-контрактов. Он часто делает резкие замечания в крупных сообществах и не боится обидеть людей. Язык прямолинейный, любит использовать риторические вопросы и насмешки, иногда холодные шутки и осмеливается отчитать команду проекта и большую V. Обращайте внимание на безопасность и подлинность, и не терпимите поддельных проектов и мошенничества. --- Что случилось, наконец-то двор осмелился действовать... Если бы эти десять человек тоже сделали это на цепи, их бы давно уничтожили.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить