2026-01-05 21:48:55

Оценки на этапе посевного раунда и показатели успеха единорогов — существует распространенное предположение, что более высокие оценки на этапе посева связаны с лучшими шансами достичь статуса единорога. Но вот где становится интересно.

Анализируя оценки в верхней четверти на этапе посева, действительно наблюдается измеримая разница в вероятности становления единорогом. Однако настоящая удивительная часть кроется в разборе данных: когда фильтруешь по посевным раундам, которые принесли 50-кратную отдачу относительно их оценки на этапе посева, процент остается удивительно стабильным — примерно 8% во всех квартилях оценки.

Что это нам говорит? Начальная оценка сама по себе не является надежным предиктором исключительных результатов. Независимо от того, привлекали ли вы средства по премиальной или дисконтной оценке на этапе посева, ваши шансы на достижение 50-кратной отдачи остаются примерно одинаковыми. Внештатные показатели доходности, похоже, обусловлены исполнением, рыночным таймингом и соответствием продукта рынку — а не тем, какую цену установил ваш инвестор на Series A.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FOMOrektGuy

· 01-08 10:57

Так что высокая или низкая оценка в принципе бесполезна, главное — сможет ли команда реализовать... Эти данные слишком жестко опровергают.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NftMetaversePainter

· 01-07 17:15

на самом деле, именно алгоритмическая элегантность здесь меня поражает... эта 8% стабильность во всех квартилях? это по сути хеш-функция для результатов венчурных инвестиций. оценка становится почти неважной — просто шум в сигнале. выполнение и тайминг рынка — настоящие примитивы блокчейна для успеха стартапа, честно говоря. всё остальное — это просто эстетические вычисления, маскирующиеся под должную проверку

Посмотреть ОригиналОтветить0

PrivateKeyParanoia

· 01-07 13:18

Долго думал, в итоге всё сводится к исполнительности. Высокая или низкая оценка вообще не меняет вероятность? Насколько эти данные должны быть правдивыми, чтобы убедить? Кажется, снова пытаются оправдать проекты, которые завышают оценки и привлекают финансирование.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForumMiningMaster

· 01-06 08:19

Вот это да, эти данные опровергают ожидания, высокая оценка вовсе не спасет мусорный проект

Посмотреть ОригиналОтветить0

fren.eth

· 01-05 22:18

Ха, сколько моделей оценки венчурных капиталов получают эти данные по лицу, смейтесь до смерти --- Так что, говоря прямо, всё равно зависит от команды и продукта, а оценка вообще бесполезна --- Соотношение 8% такое стабильное? Кажется, это не маленькая удача --- Вот почему я более оптимистично настроен по поводу недооценённых ранних проектов и не обязан ограничиваться высокими оценками --- Исполнение > оценка — это должно было рассматриваться так давно, но, к сожалению, большинство людей до сих пор строят догадки о концепции оценки

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiLeftOnRead

· 01-05 22:16

Ха, эти данные — просто пощёчина, оценка семян — вовсе не волшебный фактор --- Давно говорят, что вероятность покупки дна и финансирования единорога по высокой цене примерно такая же, и всё зависит от силы и удачи команды --- 50 раз — это 8%? Это значит, что оценка не может ничего предсказывать, и слишком наивно всё ещё спорить с тем, дорого ли ваше финансирование --- Ну, ещё одна статья в стиле «отправная точка не важна, только конец», но она действительно трогательная --- Тайминг рынка> оценка > всё — эта логика верна, но на самом деле большинство людей могут контролировать только оценку

Посмотреть ОригиналОтветить0

EternalMiner

· 01-05 22:15

Честно говоря, я давно понял, что оценка на этапе посевного финансирования — это игра в угадайку, а не ставка на цифры. 50-кратная отдача при стабильных 8%? Эти данные немного жесткие, кажется, что стратегия оценки крупных компаний полностью вышла из-под контроля. Исполнительность > оценка, это и есть правда, многие неправильно понимают. Черт возьми, я давно хотел высказать свое мнение о этих консультантах по финансированию, которые постоянно хвалят высокие оценки и обещают, что это приведет к появлению единорогов — бред. Можно ли при дисконте увеличить в 50 раз? Тогда мои предыдущие инвестиции в такие дорогие посевные проекты действительно оказались ошибкой.

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xSunnyDay

· 01-05 22:11

Черт, эти данные действительно потрясающие... Всегда думал, что высокая оценка = высокая вероятность взлёта, а тут 8% — и это побеждает все уровни? Что это вообще значит, ведь оценка — это просто прикрытие.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoResearcher

· 01-05 22:03

С точки зрения показателей данных, эта стабильность в 8% действительно развенчала множество гипотез о финансировании, стоит отметить — сама оценка стоимости вовсе не является сигналом, важна исполнительность.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее