Чтение различных рамок о креативной работе действительно по-особенному воспринимается, когда понимаешь, что уже много лет действуешь по тем же принципам, просто никогда не называл их правильно.
Наша команда делит создателей на два архетипа: ориентированных на личность и ориентированных на идеи. Это по сути та же разница между гюстом и буквальностью — интуитивной энергией и точным выполнением.
Люди, ориентированные на личность, привлекают магнетизм, уверенность, непредвзятый взгляд, который прорезает шум. Именно их присутствие само по себе имеет вес. А люди, ориентированные на идеи? Они — архитекторы — методичные, концептуальные, иногда тихие, но разрушительные своей ясностью и воздействием.
Обе формы важны в Web3. Ни одна не работает в одиночку. Личность без содержания сгорает. Идея без харизмы остается невидимой.
Вот в чем настоящий смысл.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
EthSandwichHero
· 01-08 22:15
Ха, я как раз и говорил, как я за эти годы справлялся, оказывается, давно следовал этой рамке.
Я видел много безидейных индивидуальностей, в итоге все превращались в маркетинговые аккаунты для воздуховых монет, это не интересно.
Web3 действительно требует двух сильных сторон, иначе долго не протянешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractExplorer
· 01-08 06:06
Мама, это же то самое, чем я всё время занимаюсь! Просто без названия.
Персоналити-подход действительно помогает выделиться, но без идей это просто шум. В среде web3 это особенно заметно.
Чёрт, я хочу оба. Как быть?
Архитектор с идеями на самом деле сложнее. Ощущение, что выпускаешь контент, а его затапливают...
На одном атрибуте не развернёшься. Похоже, баланс — вот это да.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-07 14:51
Блин, это же ровно то, чем я постоянно занимаюсь, даже не думал это как-то называть хаха
Персоналитет и мыслитель действительно нужны оба, я видел слишком много КОЛов, которые только прыгают и в итоге никому не нужны, но и видел глубогий контент с плохой популярностью, комбинация — вот это король
Web3 сообществу нужны оба в ужасающих количествах
Только персона без контента — энергия расходуется быстро, честно
Мыслитель не умеет себя упаковывать, это просто песня, даже если контент хороший, он похоронен впустую
Этот фреймворк попал в точку, стратегия на максимум
Не думал, что это можно так систематизировать, спасибо за урок
Баланс между персоналитетом и контентом — большинство это не поняли
Мыслителей действительно часто упускают из виду, вот это реальная проблема, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkProofPudding
· 01-05 22:50
Я просто говорил, почему я постоянно чувствую, что бродяжничаю, оказывается, я всегда шел по этому пути
Личность и мысли должны быть в согласии, иначе один будет показным, а другой никому не нужен, таков дух Web3
Люди с мыслями действительно в проигрыше, даже если содержание жесткое, его нужно кто-то вести
Посмотреть ОригиналОтветить0
SquidTeacher
· 01-05 22:48
Черт, я немного расстроен, ведь я давно использовал эту логику, просто раньше я постоянно экспериментировал.
Индивидуальность и мышление должны сочетаться, я вижу, что слишком много людей в Web3 просто разгоняют хайп без ядра, в итоге ничего не остается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fork_in_the_road
· 01-05 22:33
Индивидуальность и мышление — вот что действительно важно в криптомире
---
Индивидуальность без мышления? Рано или поздно тебя выжмут до последней капли
---
Хорошо сказано, я именно такой тип — скрытный и загадочный, всегда думал, что я не вписываюсь
---
В Web3 слишком много упорства в индивидуальности, не хватает именно такого спокойного мышления архитектора
---
А, теперь понятно, почему я никогда не становился популярным
---
Так говорят, но сколько действительно умеют совмещать оба качества
---
Нечего притворяться — это не стоит делать, признание своих сильных сторон — первый шаг
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamer
· 01-05 22:26
Ха-ха, скажу прямо, я вслепую лапал, и оказалось, что это эти двое
Личность без контента действительно тратит деньги, я видел слишком много
Web3 должен иметь и то, и другое, иначе он станет пушечным мясом
Имя очень важно, и только правильно понимая его, можно меньше наступить на ловушки
Мне нужно записать этот фреймворк, и мне кажется, что он может продержаться несколько лет
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolice
· 01-05 22:21
Вот это да, разве это не то, чем я занимаюсь постоянно? Наконец-то кто-то дал этому название
Я отлично понимаю этот аспект индивидуальности, в Web3 полно ребят, которые только и делают, что хайпуют, без содержания действительно быстро умирают
А архитекторы с идеями часто остаются незамеченными, жаль
Два подхода должны быть сильными — эта идея уже у меня в ушах, почему так много людей не могут этого понять
Только с персонажами и без системы мышления рано или поздно произойдет крах, я видел слишком много таких случаев
Эта статья попала прямо в точку
Чтение различных рамок о креативной работе действительно по-особенному воспринимается, когда понимаешь, что уже много лет действуешь по тем же принципам, просто никогда не называл их правильно.
Наша команда делит создателей на два архетипа: ориентированных на личность и ориентированных на идеи. Это по сути та же разница между гюстом и буквальностью — интуитивной энергией и точным выполнением.
Люди, ориентированные на личность, привлекают магнетизм, уверенность, непредвзятый взгляд, который прорезает шум. Именно их присутствие само по себе имеет вес. А люди, ориентированные на идеи? Они — архитекторы — методичные, концептуальные, иногда тихие, но разрушительные своей ясностью и воздействием.
Обе формы важны в Web3. Ни одна не работает в одиночку. Личность без содержания сгорает. Идея без харизмы остается невидимой.
Вот в чем настоящий смысл.