Два дня назад я столкнулся с чем-то весьма душераздирающим. В начале января я купил ASTER по цене 0.75 и думал, что он восстановится, но рано утром следующего дня ASTER вырос до цены 0.779-0.78 на рынке, и я должен был получить небольшую прибыль. Но в то время, когда я открыл K-line биржи, цена, отображаемая на платформе, застряла на уровне 0,76, что значительно ниже реальной рыночной цены.
У меня есть позиция в ASTER на 125 000 юаней на счете, и я хочу продать её напрямую по рыночной цене, но система вообще не разрешает — мне нужно сделать лимитный ордер, и я могу указать его только по самой высокой цене 0.76, отображаемой на платформе. Это возмутительно, очевидно, рынок торгуется на уровне 0.78, но я могу стремиться только к 0.76. В итоге я смог принять только эту цену и потерял почти 1% дохода напрасно.
Этот опыт заставляет людей задуматься: как происходит отклонение между ценой отображения платформы и реальной ценой сделки? Является ли ликвидность причиной? Или это обычная работа некоторых бирж? Для розничных инвесторов такая разница в цене действительно влияет на менталитет.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CrashHotline
· 01-08 10:55
Эта биржа действительно безумна, разница в ценах такая большая — разве это не обман мелких инвесторов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 01-05 22:43
Независимо от этого, это кричит о фрагментации ликвидности по всему книгам ордеров... ваш обмен, вероятно, работал в мертвой зоне, пока реальное обнаружение цены происходило в другом месте. классический случай неэффективности платформы, создающей арбитражные разрывы, которые только вредят розничным инвесторам. просадка в 1% на позицию в 125k? это типичный шаблон проскальзывания, о котором большинство централизованных бирж даже не признают существование.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 01-05 22:34
Эта платформа явно зарабатывает на разнице цен, что я могу сказать [вздох]
---
Братан, это стандартная схема для небольших бирж — срезать прибыль у мелких трейдеров
---
12.5万 сразу потеряли 1%, если бы я был на вашем месте, я бы уже пожаловался в службу поддержки
---
Проблемы с ликвидностью — это отговорка, на самом деле это явная установка скользящих цен, мелким трейдерам очень трудно
---
На рынке 0.78, а выйти можно только за 0.76 — разве это не арбитражное пространство для маркетмейкеров?
---
Когда видишь такую ценовую разницу, нужно сразу бежать, не ждите, пока вас «собьют»
---
Торговля внутри дня на таких платформах рано или поздно закончится плохо, а где же ваше управление рисками, ребята?
Два дня назад я столкнулся с чем-то весьма душераздирающим. В начале января я купил ASTER по цене 0.75 и думал, что он восстановится, но рано утром следующего дня ASTER вырос до цены 0.779-0.78 на рынке, и я должен был получить небольшую прибыль. Но в то время, когда я открыл K-line биржи, цена, отображаемая на платформе, застряла на уровне 0,76, что значительно ниже реальной рыночной цены.
У меня есть позиция в ASTER на 125 000 юаней на счете, и я хочу продать её напрямую по рыночной цене, но система вообще не разрешает — мне нужно сделать лимитный ордер, и я могу указать его только по самой высокой цене 0.76, отображаемой на платформе. Это возмутительно, очевидно, рынок торгуется на уровне 0.78, но я могу стремиться только к 0.76. В итоге я смог принять только эту цену и потерял почти 1% дохода напрасно.
Этот опыт заставляет людей задуматься: как происходит отклонение между ценой отображения платформы и реальной ценой сделки? Является ли ликвидность причиной? Или это обычная работа некоторых бирж? Для розничных инвесторов такая разница в цене действительно влияет на менталитет.