В последнее время я заметил, что многие трейдеры обсуждают возможности корректировки на недавнем рынке и просто сортируют свои собственные аналитические идеи, которые можно рассматривать как сборник опыта обзора за последние два дня.

Вопрос на самом деле очень прост — стоит ли вмешиваться во время отката после непрерывного роста? Мой ответ — да, но это должна быть лёгкая стратегия. Основное суждение исходит из трёх уровней технической резонансности.

Давайте сначала поговорим о системе скользящей средней. Краткосрочная скользящая средняя начала делать разворот после пересечения долгосрочной скользящей средней, и этот сигнал «вилки смерти» — первое предупреждение о развороте тренда. Если смотреть на торговый объём, энергия объёма постепенно снижается в процессе предыдущего раунда роста, что является типичным явлением «дивергенции между объёмом и ценой» — цена растёт, но объём торгов сокращается. Наконец, если посмотреть на индикатор перекупки, RSI прорвал линию перекупленного в 70, и теоретически необходимость отката очень остра.

Вероятность появления этих трёх сигналов одновременно невысока, и после наложения вероятность отката превышает 70%. Вот почему я бы порекомендовал лёгкую схему, а не тяжёлую стойку.

Кстати, многим друзьям может быть интересно, почему это просто лёгкая поза. Причина проста — волатильность крипторынка значительно превышает традиционные рынки, и даже самый точный технический анализ может провалиться перед лицом срочных новостей. Даже если все три индикатора сообщают о приближении отката, рынок может внезапно прорваться обратной волной. Поэтому суть позиций света заключается в том, чтобы оставить место для ошибок и защитить эту неопределённость с помощью небольшого метода проб и ошибок. Это железный закон, который я накопил за годы торговли.