Посмотрев на рост CLO на 47%, действительно привлекло много людей на рынок. Но внимательно изучая график, я заметил некоторые несоответствия.
За один час объемы выросли, но цена застряла, а объем торгов сократился почти на 60%, что больше похоже на временный всплеск, а не на настоящее пробитие уровня. На первый взгляд кажется, что ситуация очень сильная, цена резко поднимается, но базовые данные говорят обратное — RSI на 15-минутном таймфрейме уже начал слабеть, образуя дивергенцию с часовым графиком.
Это схема, которую я видел много раз: цена быстро растет, но нет устойчивого покупательного давления. В такой ситуации короткосрочные трейдеры начинают фиксировать прибыль. Они ждут, когда этот рост обернется, потому что чем сильнее рост, тем больше желающих купить по более выгодной цене после коррекции. Настоящий ли это запуск бычьего рынка или просто импульс, вызванный новостями?
Ключевые доказательства, на которые я опираюсь: гистограмма MACD на 1 час уже перешла в отрицательную зону, появился сигнал пересечения; главное — объемы не подтверждают этот рост, фундамент для дальнейшего роста слабый. Если цена сможет удержаться на уровне 0.45 с подтверждением объемов, моя идея о возможном падении будет опровергнута.
Поэтому сейчас я выбираю **наблюдение**. В этом диапазоне риск как бы в обе стороны — и на рост, и на падение. Если я буду играть против тренда, мне нужно дождаться явных признаков слабости при откате; если буду покупать, — подтверждения синхронного роста цены и объемов. Лучше подождать, пока не появится более ясное направление.
Риск всегда есть, но лучше сначала понять ситуацию, чем торопиться с входом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrying
· 01-08 21:38
Старый трюк искусственного повышения цен, объем сделок не врет, я все равно продолжу наблюдать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
wrekt_but_learning
· 01-07 22:13
Ложный рост без объема, эту схему я видел много раз, подождём перед входом
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7
· 01-05 22:54
Искусственный рост, сокращение объема — я уже устал от этого сценария. Наблюдайте, не спешите.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeTokenGenius
· 01-05 22:40
Искусственный рост, при этом объем торгов сократился на 60%. Я слишком хорошо знаю этот сценарий.
Подожду подтверждения отката, не спешите брать на себя риски.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHome
· 01-05 22:39
Дивергенция цены и объема — почему она всегда вводит людей в заблуждение? Эта волна CLOS действительно кажется немного фиктивной
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCRetirementFund
· 01-05 22:32
Пыл угас, а резкий спад объема так очевиден, что хочешь догонять? Наверное, ждешь, чтобы принять на себя риски.
Посмотрев на рост CLO на 47%, действительно привлекло много людей на рынок. Но внимательно изучая график, я заметил некоторые несоответствия.
За один час объемы выросли, но цена застряла, а объем торгов сократился почти на 60%, что больше похоже на временный всплеск, а не на настоящее пробитие уровня. На первый взгляд кажется, что ситуация очень сильная, цена резко поднимается, но базовые данные говорят обратное — RSI на 15-минутном таймфрейме уже начал слабеть, образуя дивергенцию с часовым графиком.
Это схема, которую я видел много раз: цена быстро растет, но нет устойчивого покупательного давления. В такой ситуации короткосрочные трейдеры начинают фиксировать прибыль. Они ждут, когда этот рост обернется, потому что чем сильнее рост, тем больше желающих купить по более выгодной цене после коррекции. Настоящий ли это запуск бычьего рынка или просто импульс, вызванный новостями?
Ключевые доказательства, на которые я опираюсь: гистограмма MACD на 1 час уже перешла в отрицательную зону, появился сигнал пересечения; главное — объемы не подтверждают этот рост, фундамент для дальнейшего роста слабый. Если цена сможет удержаться на уровне 0.45 с подтверждением объемов, моя идея о возможном падении будет опровергнута.
Поэтому сейчас я выбираю **наблюдение**. В этом диапазоне риск как бы в обе стороны — и на рост, и на падение. Если я буду играть против тренда, мне нужно дождаться явных признаков слабости при откате; если буду покупать, — подтверждения синхронного роста цены и объемов. Лучше подождать, пока не появится более ясное направление.
Риск всегда есть, но лучше сначала понять ситуацию, чем торопиться с входом.