2026-01-05 23:24:23

У Helius самый высокий балл IBRL среди лучших валидаторов Solana.

Это никогда не делается ради краткосрочной выгоды, настоящая цель — сделать Solana ареной для глобальных финансов. Единственное, что может идти в ногу с индустрией — это Bitwise, и это проект, которым мы управляем.

Логика этого проста — валидаторные узлы — это не только технические роли, но и экологические строители. Высокий балл IBRL указывает на стабильность, безопасность и долгосрочную приверженность. Когда Solana будет совершенствована как он-чейн-финансическая инфраструктура, эти данные превратятся в экологический рв. Краткосрочные игры никогда не бывают играть с терпеливым построением.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

HalfBuddhaMoney

· 01-08 18:49

Ну, это действительно настоящий долгосрочный подход, в отличие от некоторых, кто каждый день кричит о воздухе.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RamenStacker

· 01-07 01:39

Терпеливо строить эту систему, сколько раз уже слышал... Главное — действительно ли Solana сможет удержаться.

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xTherapist

· 01-05 23:54

Терпеливое строительство этой системы звучит приятно, но сколько действительно смогут держаться несколько лет...

Посмотреть ОригиналОтветить0

PumpDetector

· 01-05 23:53

Честно говоря, читая между строк... если они действительно не гонятся за краткосрочной прибылью, зачем тогда постоянно хвастаться рейтингами IBRL? 🤔 классическая тактика умных денег — фаза накопления, замаскированная под разговоры о инфраструктуре. Уже видел этот фильм раньше, не попадуся снова после Mt. Gox.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoResearcher

· 01-05 23:45

Согласно данным из белой книги, у механизма стимулирования валидационных узлов на самом деле есть проблема информационной асимметрии, и высокий балл Helius не обязательно означает, что сеть действительно безопасна. Краткосрочные игры не выдерживают испытания терпением — этот аргумент сам по себе является ловушкой токен-вагированного голосования, подумайте, почему? Согласно данным голосования по предложениям управления, такие заявления в пределах 95% доверительного интервала являются проявлением самовнушения... Стоит отметить, что высокий рейтинг IBRL ≠ устойчивый экологический барьер, проблема многозначных равновесий всё ещё актуальна. Bitwise тоже занимается операциями? Эта мотивация несовместима, кто будет контролировать кого? Валидационный узел как строитель экосистемы звучит неплохо, но с точки зрения DAO-управления это вызывает большие проблемы. Терпеливое строительство — правильно, но такие заявления часто встречаются у проектов, которые собираются «срезать лук». У меня нет цели опровергать. Высокий рейтинг IBRL — это вопрос того, что скажут данные на цепочке, нельзя полагаться только на рассказы.

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xSherlock

· 01-05 23:45

Это правильная позиция в работе с блокчейном — спокойствие и терпение делают вас победителем

Посмотреть ОригиналОтветить0