2026-01-06 00:24:33

По последним сообщениям, правительство США может столкнуться с возможностью конфискации резервов биткоинов одного из государств. Как только эти цифровые активы будут заморожены, трудно предсказать, куда они в конечном итоге попадут — возможно, они останутся в правовой серой зоне или напрямую попадут в стратегический резерв биткоинов США. В любом случае, эти монеты больше не видны на рынке.

Что это означает? Приблизительно подсчитано, что объем циркулирующих биткоинов может исчезнуть за одну ночь примерно на 3%. Кажется, что это небольшая доля, но с другой стороны — это эквивалентное вытягивание значительной ликвидности из рынка.

К 2026 году, когда произойдет очередное снижение награды за блок и добавится давление на предложение, биткоин может столкнуться с эпическим дефицитом предложения. Этот пассивный эффект "блокировки", в сочетании с естественным уменьшением награды, может стать важным драйвером рынка.

В конечном итоге, старая пословица приобретает новый смысл — активы без абсолютного контроля могут в один момент потерять свою ценность. Эти изменения переопределяют логику стоимости суверенных активов в эпоху цифровых технологий.

BTC1,54%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ruggedNotShrugged

· 01-08 20:13

Ну... если честно, то это просто игра больших держав, где криптовалюта - это фишка, вот и видимо будет перебой с предложением Стоп, а США сами накапливают монеты - это же скрытый лонг, умираю со смеху Халвинг в 2026 году + заморозка монет... такой timing просто идеален, неужели кто-то действительно верит, что это совпадение? Суверенный актив? Ха, теперь ясно - без абсолютного контроля всё бесполезно Окончательно понял - нужно самопопечительство, держать монеты на бирже - это всё равно что ничего не держать

Посмотреть ОригиналОтветить0

airdrop_huntress

· 01-08 18:56

Ну... вот поэтому я всегда говорю, что самостоятельное управление кошельками — это король, знаешь Подождите, США сами накапливают монеты, а потом еще могут заморозить чужие? Вот это игра эпическая 2026 год будет действительно таким мощным, или это все просто разговоры в преддверии ажиотажа? Суверенитет — это фигня, в итоге все зависит от того, кто сильнее 3% звучит не так много, но эта логическая цепочка действительно немного пугает Без контроля нет безопасности, эта логика работает и на блокчейне Боже, США с такой комбинацией ударов просто повелители, мне нужно пересчитать мой портфель

Посмотреть ОригиналОтветить0

GrayscaleArbitrageur

· 01-06 14:05

Погодите, США напрямую конфисковали биткоины других стран? Это, похоже, довольно жёстко, кажется, риск в крипто-сообществе снова возрос Халвинг в 2026 году плюс дефицит предложения? Тогда всё будет зависеть от того, как страны будут склоняться в своей политике Без абсолютного контроля получишь фриз? Звучит как призыв к важности самостоятельного хранения 3% звучит немного, но если ликвидность в блокчейне внезапно испарится, сможет ли рынок двинуться? Если эта тактика реально будет применена, не начнут ли другие страны тоже накапливать биткоины для защиты? Неудивительно, что некоторые говорят: самые безопасные коины — это коины в собственном кошельке Дефицит предложения большой, но на биржах же столько же монет, получается противоречие? Политическое вмешательство в цифровые активы... в дальнейшем отношение центральных банков всех стран точно изменится, это следует учитывать Эпоха цифровизации суверенных активов — это новое поле боя в геополитике крупных держав

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketNoodler

· 01-06 00:54

3% ликвидности исчезает, в 2026 году снижение награды вдвойне усилит дефицит предложения, эта логика довольно обоснована. Отсутствие абсолютного контроля действительно представляет риск.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektCoaster

· 01-06 00:43

Америка действительно жестко поступила, прямо "одолжив" чужие монеты, теперь халвинг 2026 года должен взлететь Криптовалюты все еще нужно держать в своих руках, иначе они действительно станут трофеями других Вот почему я никогда не держу их на бирже, холодный кошелек — это дом 3% звучит немного, но когда начнется распродажа, ты поймешь, что такое черная дыра ликвидности Без суверенитета нет собственности, это было очень правильно сказано С суверенитетом в руках, btc — это твое, иначе все это — иллюзия

Посмотреть ОригиналОтветить0

ApeEscapeArtist

· 01-06 00:34

Нима: Это настоящий чёрный лебедь, и политические риски напрямую стали темой предложения Погоди, Соединённые Штаты накапливают свою валюту и замораживают чужую валюту? Эта рутина немного... Тонко Если волна халвинга 2026 года действительно закончилась в наличии, наши ранние держатели боятся, что она взлетит Тем не менее, теперь всё зависит от того, кто в руках монет безопаснее, и это самое ироничное Без самоопеки нет свободы, и на этот раз у меня действительно глубокий опыт Крупные держатели думают о холодных кошельках, и я ставлю на пятьдесят центов Разрыв в предложении наложился на политические переменные, кто написал этот сценарий... Теперь я понимаю, что самый большой риск биткоина — это вовсе не технологии, а политика Рыночная ликвидность исчезает из ниоткуда, а розничные инвесторы всё ещё испытывают трудности с технической стороной и пьяные

Посмотреть ОригиналОтветить0

MrRightClick

· 01-06 00:31

Чёрт, Соединённые Штаты напрямую конфисковали биткоин? Вот почему лучше держать валюту, чем власть --- 3% звучит немного, но если его действительно конфискуют, им нельзя торговать, рынок поставок напрямую ужесточется, и 26-летний халвинг наложится на эту волну... Воображение действительно есть --- Таким образом, владение национальной валютой совершенно ненадёжно, и Соединённые Штаты замораживают его одним предложением, что и является реальным системным риском --- Другими словами, это одобрение BTC под прикрытием? Чиновники пришли забрать её, чтобы показать, что ценность признана, ха-ха? --- Абсолютного контроля нет, и самоуправление — единственный выход --- Постойте, эта логика неверна: если обращение действительно будет сокращено таким образом, крупные держатели валюты заработают деньги? --- Понял, неудивительно, что некоторые страны спешат покупать BTC из-за страха быть уничтоженными Соединёнными Штатами

Посмотреть ОригиналОтветить0