2025 стал годом стресс-тестирования инфраструктуры. В рамках множества запусков продуктов — от инновационных функций до интегрированных платежных решений — основной акцент оставался неизменным: безопасность, надежность, механизмы хранения и практическая полезность. Эти четыре столпа формировали каждое обновление. Что дальше на рынке? Настоящий вопрос не только в том, что выпускается, а в том, какие решения действительно закрепляются в конкурентной среде.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LuckyBlindCatvip
· 01-08 12:35
Инфраструктура для ставок — это в первую очередь проверка того, сможем ли мы дожить до следующего года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Token_Sherpavip
· 01-07 23:50
нет, эта история о «тестировании инфраструктуры под нагрузкой» звучит по-другому, когда половина экосистемы все еще не может справиться с базовыми механиками скорости токенов. хотя мне нравится аспект с хранением — наконец-то кто-то признает, что театрализованная безопасность не равна реальному соответствию полезности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuruvip
· 01-07 14:20
Нгл, только четыре основные столпа недостаточно, нужно смотреть, кто доживёт до следующего года🤷
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiacvip
· 01-06 00:57
Безопасность, надежность, механизмы хранения, практичность — звучит неплохо, но исторические уроки показывают, что красивые четыре столпа часто начинают гнить уже на третьем году. Настоящее испытание только начинается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredRiceBallvip
· 01-06 00:57
Год стресс-тестов инфраструктуры, по сути, это проверка того, чья система действительно работает, а кто просто хвастается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthMoonvip
· 01-06 00:56
Тестирование на стресс NGL звучит красиво, но в конечном итоге всё зависит от того, кто выживет. Четыре основные столпа звучат правильно, но сколько из них действительно будут реализованы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlockvip
· 01-06 00:47
на самом деле... рамки «четырех столпов» здесь удобно игнорируют компромиссы в области хранения, не так ли? например, какие доверительные предположения мы *действительно* делаем с этими механизмами? честно говоря, это никогда не раскрывается в этих обзорах
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighborvip
· 01-06 00:46
Тестирование инфраструктуры в течение года — красиво сказано, но на самом деле выжили немногие
Посмотреть ОригиналОтветить0
FallingLeafvip
· 01-06 00:45
Инфраструктурное стресс-тестирование за год, по-хорошему, это стабильность, по-плохому — это вызов границам. Настоящие выжившие проекты полагаются на тот же старый набор — безопасность, надежность, самоуправление. Всё остальное — иллюзия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenApeSurfervip
· 01-06 00:31
ngl эти стресс-тесты инфраструктуры звучат неплохо, но действительно выжить смогут лишь немногие проекты
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить