В эти дни политика США снова вызывает волнения: как только объявили о плане тарифов на 6000 миллиардов долларов, мировые рынки начали колебаться. Если эти деньги действительно поступят, их хватит на полгода военных расходов США, и торговые партнеры без исключения вынуждены будут пересматривать свои стратегии.
Более болезненно то, что Федеральная резервная система сейчас зажата между двумя огнями. С одной стороны, давление на вмешательство в политику продолжает расти, с другой — внутренние разногласия по решению по ставкам усиливаются, а экономические данные все еще противоречивы. Ожидания по снижению ставок остаются, но каждый шаг делается очень осторожно.
Аналитики считают, что к 2026 году на рынке труда может наступить перелом, и ФРС может быть вынуждена ускорить снижение ставок более чем на 100 базисных пунктов. Но есть и неловкий вопрос: действительно ли волна ИИ стимулирует экономический рост или же она может ударить по занятости? Достаточно ли традиционных инструментов политики?
Проще говоря, тарифная политика напрямую превращается в наличные деньги, решения ФРС становятся все более политизированными, а глобальные торгово-экономические правила переопределяются. Эта цепочка неопределенностей — и риск, и возможность для крипторынка, привыкшего искать укрытие. Как будут вести себя активы вроде $ESIM $QTUM $SUI и другие, зависит от темпов реализации политики.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 01-09 01:16
Боже мой, эта партия действительно великолепна, Федеральная резервная система оказалась на высоте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
blocksnark
· 01-09 00:16
Федеральная резервная система действительно оказалась в затруднительном положении: снижать ставки не слишком быстро, а ждать помощи от ИИ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 01-06 08:12
Согласно нормативно-правовой базе ФРС, нынешнее расхождение в политике по сути отражает проблему несовместимости стимулов — игровое равновесие между политическим давлением и независимостью допускает множество решений, типичное затруднение типа принципал-агент.
Утверждение о прямой монетизации тарифной политики интересно, но нужно смотреть на данные блокчейна и механизм трансмиссии макроэкономических шоков, иначе легко попасть в ловушку ложной корреляции.
Примечательно, что свойства крипторынка как убежища стоимости при высокой неопределенности усиливаются или ослабляются? Это зависит от механизма формирования ожиданий участников рынка относительно темпов реализации политики, нельзя просто линейно экстраполировать.
600 миллиардов долларов масштаба, перелом в занятости, воздействие ИИ — когда эти переменные связаны, традиционные инструменты политики действительно теряют эффективность, но меня больше интересует реальная эффективность децентрализованного управления в хеджировании такого рода макроэкономических рисков.
Политизацию ФРС я предсказывал давно, теперь это окончательно подтвердилось, но осознание этого в крипто-сообществе все еще находится на уровне лозунгов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSauceMaster
· 01-06 01:41
ФРС действительно потрясающая, и здесь нет людей с левого и правого фланга
---
Как только вышли тарифы на 600 миллиардов, они заявили, что покроют военные расходы, так почему же вы считаете, что это всегда такая риторика
---
Чиновник не задумывался о том, сможет ли ИИ разрушить занятость, не говоря уже о том, ха-ха
---
Политизация ФРС... Хороший парень, оказалось, что снижение процентных ставок — это тоже вопрос фракций
---
Сейчас столько неопределённости, и валютный круг вынужден поглощать дивиденды
---
Тарифы, снижение процентных ставок, безработица из-за искусственного интеллекта, три бомбы вместе — никто не может избавиться от этого
---
Жду, когда политика будет реализована, пока рано что-то говорить
---
100 базисных пунктов — это насколько это жестоко, если это действительно случится, цена взлетит до небес
---
Переосмысление экономических и торговых правил, если говорить прямо, — это желание Соединённых Штатов изменить правила игры
---
Является ли эта волна неопределённости хорошим явлением для криптовалюты? Как я чувствую, что сначала меня должны побить?»
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiCaffeinator
· 01-06 01:40
Как только пойдут тарифы на 600 миллиардов, мы, чеканщики, должны снова взглянуть на лицо ФРС, что действительно удивительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuietlyStaking
· 01-06 01:38
Подождите, AI — это спаситель или волна безработицы? Даже Федеральная резервная система сама не может разобраться в этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-06 01:33
Как только были введены тарифы на 600 миллиардов, весь мир тряскался три раза, и сейчас ФРС действительно чувствует себя некомфортно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 01-06 01:26
Братан, эта волна Федеральной резервной системы действительно не выдержит, политизация достигла максимума
В эти дни политика США снова вызывает волнения: как только объявили о плане тарифов на 6000 миллиардов долларов, мировые рынки начали колебаться. Если эти деньги действительно поступят, их хватит на полгода военных расходов США, и торговые партнеры без исключения вынуждены будут пересматривать свои стратегии.
Более болезненно то, что Федеральная резервная система сейчас зажата между двумя огнями. С одной стороны, давление на вмешательство в политику продолжает расти, с другой — внутренние разногласия по решению по ставкам усиливаются, а экономические данные все еще противоречивы. Ожидания по снижению ставок остаются, но каждый шаг делается очень осторожно.
Аналитики считают, что к 2026 году на рынке труда может наступить перелом, и ФРС может быть вынуждена ускорить снижение ставок более чем на 100 базисных пунктов. Но есть и неловкий вопрос: действительно ли волна ИИ стимулирует экономический рост или же она может ударить по занятости? Достаточно ли традиционных инструментов политики?
Проще говоря, тарифная политика напрямую превращается в наличные деньги, решения ФРС становятся все более политизированными, а глобальные торгово-экономические правила переопределяются. Эта цепочка неопределенностей — и риск, и возможность для крипторынка, привыкшего искать укрытие. Как будут вести себя активы вроде $ESIM $QTUM $SUI и другие, зависит от темпов реализации политики.