В криптовалютных кругах назревает вопрос: когда федеральные прокуроры решили ликвидировать биткоины, изъятые у Samourai Wallet, действительно ли они нарушили исполнительный указ Трампа?
Вот сценарий. Минюст конфисковал биткоины у Samourai, платформы, ориентированной на конфиденциальность. Затем последовал шаг по их продаже. Но недавний исполнительный указ Трампа по цифровым активам вызвал недоумение у юристов и членов сообщества — некоторые утверждали, что время и способ ликвидации могут противоречить заявленной политике администрации в отношении криптовалют.
Напряжение связано с вопросом, имеют ли федеральные агентства надлежащие полномочия на продажу конфискованных криптоактивов, когда существует активный исполнительный указ, потенциально ограничивающий или регулирующий их действия при таких изъятиях. Это процедурная головоломка, затрагивающая юрисдикцию, полномочия по управлению активами и вопрос, должны ли прокуроры Минюста дождаться более ясных указаний.
Что делает это особенно интересным, так это не только юридическая техническая сторона. Это сигнал о возможных трениях между разными частями федерального правительства по поводу обращения с конфискованной криптовалютой — вопрос, который станет только сложнее по мере увеличения числа изъятий.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NeonCollector
· 01-09 03:52
Теперь стало интересно: слева исполнительный указ, справа — распродажа, федеральное правительство бьёт себя по лицу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_lurker
· 01-07 06:44
DOJ эта волна операций действительно немного за гранью... с одной стороны Трамп издает исполнительные указания, с другой — распродает конфискованные монеты, разве это не рука на руке?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatcher
· 01-06 18:36
Действия DOJ действительно гениальны: левый рукав конфискует, правый спешит распродать — разве это не самоуничижение?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 01-06 15:55
Подождите, эта волна действий DOJ действительно немного за пределами... После того как Трамп издал указ, они все еще осмеливаются идти напролом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 01-06 15:55
ngl это уже перебор, с одной стороны говорят, что поддерживают крипто, а с другой — продают биткойны, старые ходы правительства
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWallflower
· 01-06 15:41
Ха, теперь стало интересно — снова административные распоряжения друг друга блокируют
Это действительно регулирование или ловушка? Никто не может точно сказать
Внутри правительства левая рука бьет правую, а мы просто наблюдаем за спектаклем
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 01-06 15:31
Почему DOJ так спешит продавать? Неужели они действительно не заметили исполнительный указ Трампа или специально делают вид, что не видят? Внутренние разборки в правительстве такие очевидные, а мы, мелкие инвесторы, только и можем наблюдать за этим как за спектаклем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42
· 01-06 15:26
Действия DOJ действительно гениальны: левая рука занимается крипто, правая — продажей монет, а теперь им приходится противостоять указу президента? Смешно до слёз
В криптовалютных кругах назревает вопрос: когда федеральные прокуроры решили ликвидировать биткоины, изъятые у Samourai Wallet, действительно ли они нарушили исполнительный указ Трампа?
Вот сценарий. Минюст конфисковал биткоины у Samourai, платформы, ориентированной на конфиденциальность. Затем последовал шаг по их продаже. Но недавний исполнительный указ Трампа по цифровым активам вызвал недоумение у юристов и членов сообщества — некоторые утверждали, что время и способ ликвидации могут противоречить заявленной политике администрации в отношении криптовалют.
Напряжение связано с вопросом, имеют ли федеральные агентства надлежащие полномочия на продажу конфискованных криптоактивов, когда существует активный исполнительный указ, потенциально ограничивающий или регулирующий их действия при таких изъятиях. Это процедурная головоломка, затрагивающая юрисдикцию, полномочия по управлению активами и вопрос, должны ли прокуроры Минюста дождаться более ясных указаний.
Что делает это особенно интересным, так это не только юридическая техническая сторона. Это сигнал о возможных трениях между разными частями федерального правительства по поводу обращения с конфискованной криптовалютой — вопрос, который станет только сложнее по мере увеличения числа изъятий.