Криптовалютные миллионеры угрожают уехать из Калифорнии из-за нового налога: блеф ли это?

Источник: Cointime Оригинальный заголовок: Crypto rich threaten to leave California after new tax: Is it a bluff? Оригинальная ссылка: Крипто-миллиардеры угрожают покинуть штат Калифорния после того, как видный профсоюз предложил налог на активы в размере 5% для жителей, стоимость которых превышает $1 миллиардов.

Международный союз служащих — Объединённые работники здравоохранения Запад предложили новый налог ещё в ноябре 2025 года. Профсоюз предположил, что новый налог принесёт до $100 миллиардов с 200 жителей штата, что более чем компенсирует сокращение федерального финансирования программы здравоохранения штата Калифорния. Для вынесения этого вопроса на голосование на выборах 2026 года в ноябре потребуется собрать 850 000 подписей.

Влиятельные инвесторы и миллиардеры, базирующиеся в Калифорнии, такие как соучредитель PayPal Питер Тиль и соучредитель Google Ларри Пейдж, уже пригрозили уехать. Другие утверждают, что уход миллиардеров может лишить штат важных источников налоговых поступлений.

Однако угроза уехать из-за налогов — не новое явление, и прошлый опыт показывает, что угрозы массового ухода из-за крипто-богатства могут быть лишь bluff.

Крипто-миллиардеры “тихо обсуждают” возможность уехать

Профсоюз подал свою инициативу 26 ноября. Помимо налога в 5%, он также предложил однократный налог в размере $1 миллиардов на жителей штата, стоимость которых превышает $20 миллиардов. Этот налог на богатство, а не на доходы, будет взиматься с нереализованных прибылей.

Ведущие представители криптоиндустрии, а также сектора технологий и венчурного капитала, присутствующие в Калифорнии, сейчас в ярости.

Джесси Пауэлл, соучредитель и председатель криптовалютной биржи Kraken, назвал этот шаг “кражею”, заявив, что налог “станет последней каплей. Миллиардеры заберут с собой все свои расходы, хобби, благотворительность и рабочие места.”

Генеральный директор Bitwise Хантер Хорсли сказал: “Многие, кто сделал этот штат великим, тихо обсуждают уехать или уже решили уехать в ближайшие 12 месяцев.” Он отметил, что миллиардеры, вероятно, последуют за растущей тенденцией “голосовать не через бюллетень, а своими действиями” и переедут в другие юрисдикции.

Чамарт Палихапития, бывший руководитель Facebook и видный инвестор венчурного капитала, заявил, что люди с совокупным состоянием $500 миллиардов уже покинули штат. “Они не рисковали из-за предлагаемого налога на активы — введённого как ‘налог на миллиардеров’.”

Он отметил распространённый аргумент противников налога, а именно, что, хотя налог может принести краткосрочную пользу казне штата, “дефицит бюджета Калифорнии только увеличится.”

Хорсли сказал: “Когда миллиардеры уезжают, уезжает и доход. Если доходы снизятся, штату придётся либо: (A) сокращать расходы / программы / пособия, (B) повышать налоги тем, кто остаётся, без увеличения пособий.”

Консервативные аналитические центры, такие как Институт Като, ранее утверждали, что самые богатые платят непропорциональную долю подоходного налога.

Криптоиндустрия может найти особенно лёгким переезд в условиях новых налогов, по мнению партнёра Castle Island Ventures Ника Картерa. Он заявил, что капитал сейчас “более мобильный, чем когда-либо”, и что “распределённые или глобализированные стартапы сейчас — это совершенно обычное явление, даже в масштабах.”

Что на самом деле делают богатые после введения нового налога?

В 2024 году британская организация Tax Justice Network опубликовала рабочий документ по этой теме. В нём говорится, что после введения налогов на богатство в Норвегии, Швеции и Дании менее 0,01% самых богатых домохозяйств переехали.

Великобритания зафиксировала второй по величине отток миллионеров в 2024 году — более 9 000 человек покинули страну. Но руководитель коммуникаций Tax Justice Network Марк Боу Мансур отметил, что это менее 1% из примерно 3 миллионов миллионеров, предположительно проживающих в стране на тот момент.

“Миллионеры не уезжают массово. Если посмотреть на опубликованные данные о миграции с 2013 года, показатели миграции миллионеров стабильно составляли менее 1% ежегодно как в глобальном, так и в национальном масштабе. Что показывает их данные, взятые за чистую монету, так это то, что миллионеры очень маломобильны,” — сказал он.

Ещё один документ 2024 года из Лондонской школы экономики показал, что ультра-богатые довольно привязаны к месту и не нашли респондентов в налоговой категории 1%, которые бы уехали из Великобритании.

Такие примеры предполагают, что богатые переезжают в другую страну, но даже в случае с Калифорнией, где крипто-богатство могло бы рискнуть только переездом в другой штат, данные всё равно не подтверждают риск массового исхода богатства.

Организация Inequality.org, выступающая за перераспределение богатства в США, заявила, что “хотя некоторая миграция налогов неизбежна, богатые, переезжающие для уклонения от налогов, составляют крошечный процент их собственного социального класса.”

Цитируя данные Института политических исследований и Союза по доходам штатов, Inequality.org отметила, что топ-доходы обычно не переезжают из-за семьи, социальных связей и местных бизнес-знаний.

Несмотря на повышение налогов в штате Вашингтон и Массачусетс, число лиц с состоянием не менее семи цифр продолжало расти. Более того, каждый штат смог собрать значительные доходы для финансирования государственных программ.

Финансирование государственных программ кажется одним из наименее важных вопросов для некоторых из калифорнийских ультра-богатых. Пауэлл заявил, что текущие налоги тратятся впустую из-за расточительных расходов и мошенничества.

Дэвид Сакс, советник Белого дома по криптовалютам и ИИ и сам крипто-миллиардер, высказался: “Зачем Калифорнии нужен налог на богатство? Чтобы финансировать масштабное мошенничество. Красные штаты, такие как Техас и Флорида, даже не имеют подоходных налогов. Демократы всё крадут, а потом обвиняют создателей рабочих мест в их ‘жадности’.”

Обвинения в мошенничестве в штатах с демократическими губернаторами, таких как Калифорния и Миннесота, в последнее время предшествовали вмешательству федеральных правоохранительных органов, таких как Федеральное бюро расследований и Иммиграционная служба и служба таможенного контроля. В случае с Миннесотой местные власти опровергли неподтверждённые обвинения.

Проект налоговой реформы в Калифорнии всё ещё не прошёл голосование, и даже не был одобрен губернатором. Калифорния может потерять часть своих крипто-богатств, но доходы от этого могут окупиться.