#美国贸易赤字状况 История за торговым дефицитом США гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Проще говоря, это когда общий объем импортных товаров и услуг превышает экспорт, и разница называется дефицитом. США долгое время сталкиваются с этой проблемой: товарный дефицит очень высокий, хотя услуги в области финансов, технологий и других сфер приносят некоторый профицит, но этого недостаточно.
Посмотрим на последние данные — колебания очень сильные: в октябре дефицит составил 294 миллиарда долларов, что на 39% меньше по сравнению с предыдущим месяцем, достигнув нового минимума с июня 2009 года. Экспорт вырос на 2.6% до 3020 миллиардов долларов, а импорт снизился на 3.2% до 3314 миллиардов долларов. Эта позитивная динамика кажется иллюзией, в основном из-за резкого увеличения экспорта золота и значительного снижения импорта медикаментов. Продолжится ли это? Трудно сказать.
А если взглянуть на сентябрьские данные — дефицит составил 528 миллиардов долларов, что всего на 10.9% меньше по сравнению с предыдущим месяцем, экспорт около 3000 миллиардов долларов, а импорт более 3400 миллиардов. А что было в июле? Дефицит достиг 783 миллиардов долларов, что на 32.5% больше по сравнению с предыдущим месяцем, — максимум с марта. За первые восемь месяцев этого года дефицит увеличился на 25% по сравнению с прошлым годом, экспорт вырос всего на 5.1%, а импорт — на 9.2%.
Почему этот дефицит так упрямо сохраняется? Основные причины — взаимодействие нескольких факторов:
**Игра потребления и сбережений.** Насколько американцы тратят, настолько низка национальная сберегательность. Спрос есть, внутренние мощности недостаточны, поэтому приходится покупать за границей. Производство среднего и низкого уровня давно переехало за границу, поэтому импортируются товары народного потребления, электроника, текстиль и так далее. В краткосрочной перспективе это выгодно для потребителей — дешевые товары помогают сдерживать рост цен. Но в долгосрочной — накапливаются проблемы.
**Двойной меч долларового господства.** Как глобальная резервная валюта, доллар должен помогать США, но на практике — наоборот, усиливает преимущества импорта. Переоценка доллара делает американские товары дороже, а импорт — дешевле, что естественно увеличивает торговый дефицит. Также это одна из причин, почему США могут привлекать внешнее финансирование по низким ставкам.
**Краткосрочные политические маневры.** Тарифы, экспортный контроль и другие меры звучат эффектно, действительно вызывают краткосрочные колебания (как в октябре), но долгосрочный эффект ограничен. Структурные проблемы не решаются тарифами.
**Что это значит и каковы перспективы?**
В краткосрочной перспективе дефицит продолжит колебаться. Значительное сокращение в октябре — скорее исключение, чем правило, и связано с перестройкой цепочек поставок, колебаниями валютных курсов и геополитическими факторами. Это может повлиять на курс доллара, инфляционные ожидания и даже на крипторынок. В долгосрочной перспективе США вряд ли полностью смогут избавиться от дефицита, он будет сохраняться, меняясь в зависимости от экономического цикла и политики.
Для инвесторов торговая динамика связана с курсом доллара, инфляционными ожиданиями и политической неопределенностью — эти факторы важны для распределения активов. Главное — понять, действительно ли политика сможет стимулировать возвращение производства или это лишь видимость.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDetective
· 22ч назад
Октябрьский дефицит в 29,4 млрд выглядит впечатляюще, но резкий рост экспорта золота + падение импорта лекарств... это же фокус с данными, на него нельзя полагаться.
Сильный доллар парадоксально подорвал экспорт — вот такая twisted logic, просто шедевр. В долгосрочной перспективе США все равно зависят от импорта, эту структуру не переломаешь.
Тарифный механизм может манипулировать краткосрочными колебаниями данных, но не изменит факт, что цепочки поставок уже мигрировали в Юго-Восточную Азию — это бумажный тигр политики.
Для крипто-инвесторов это главное — траектория доллара, ожидания инфляции идут вразнобой, портфель нужно перестраивать под ритм движений.
Реальная проблема: возврат производственных цепочек домой — это физически невозможно, затраты зафиксированы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTearjerker
· 01-08 18:29
Гегемония доллара — это острый меч, и в этом есть доля правды... Я давно это понял, неудивительно, что криптовалютный рынок тоже метается в поисках решений
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 01-08 18:28
Экспорт золота резко вырос, кажется, тут что-то нечисто... Эта волна двойного меча доллара действительно мастерски разыграна
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWallet
· 01-08 18:06
Октябрьский крах был настоящим пузырём... Всплеск экспорта золота спасает ситуацию, импорт фармацевтики резко упал, это может продолжаться? Я не могу на это ставить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiSherpa
· 01-08 18:04
Октябрьский обвал был просто дымовой завесой для экспорта золота... в принципе это не может продолжаться.
Сильный доллар просто высасывает кровь из собственных производств, эта логика немного иронична.
Тарифы не решат структурные проблемы, это самое болезненное.
Это восстановление дефицита торговли зависит от того, как перестроится цепочка поставок, кажется, это не будет хорошо.
Последствия чрезмерного потребления в Америке в итоге придется оплатить, в долгосрочной перспективе выхода нет.
Крипто-рынок колеблется вслед за движением доллара, а в следующем году политических рисков так много... немного страшновато.
Возврат производства — это мечта, всё уже переместилось, как ещё это вернуть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-08 18:02
Обвал на 39% в октябре... если честно, это просто золотой экспорт резко активизировался, импорт медикаментов упал, данные выглядят хорошо, но по сути это ничего не значит. Циклическая игра, всего лишь один раунд.
Если бы американцы действительно умели копить деньги, этого не было бы, но это возможно? Привыкнув к потреблению, от него не избавиться, в итоге платит доллар.
Тарифы — это лишь symptom treatment, в корне ничего не изменят. Кажущийся агрессивным инструмент политики — это просто создание иллюзии краткосрочных колебаний. Долгосрочный порядок на месте, никто его не изменит.
Дефицит будет продолжать танцевать, цепочки поставок, обменные курсы, геополитика — всё перемешано. На крипто-рынок влияние тоже немалое, стоит ожиданиям доллара измениться — и потоки капитала идут вразнос.
Вопрос в том... действительно ли произойдёт возврат производства? По-моему, это всё больше разговоры для галёры.
#美国贸易赤字状况 История за торговым дефицитом США гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Проще говоря, это когда общий объем импортных товаров и услуг превышает экспорт, и разница называется дефицитом. США долгое время сталкиваются с этой проблемой: товарный дефицит очень высокий, хотя услуги в области финансов, технологий и других сфер приносят некоторый профицит, но этого недостаточно.
Посмотрим на последние данные — колебания очень сильные: в октябре дефицит составил 294 миллиарда долларов, что на 39% меньше по сравнению с предыдущим месяцем, достигнув нового минимума с июня 2009 года. Экспорт вырос на 2.6% до 3020 миллиардов долларов, а импорт снизился на 3.2% до 3314 миллиардов долларов. Эта позитивная динамика кажется иллюзией, в основном из-за резкого увеличения экспорта золота и значительного снижения импорта медикаментов. Продолжится ли это? Трудно сказать.
А если взглянуть на сентябрьские данные — дефицит составил 528 миллиардов долларов, что всего на 10.9% меньше по сравнению с предыдущим месяцем, экспорт около 3000 миллиардов долларов, а импорт более 3400 миллиардов. А что было в июле? Дефицит достиг 783 миллиардов долларов, что на 32.5% больше по сравнению с предыдущим месяцем, — максимум с марта. За первые восемь месяцев этого года дефицит увеличился на 25% по сравнению с прошлым годом, экспорт вырос всего на 5.1%, а импорт — на 9.2%.
Почему этот дефицит так упрямо сохраняется? Основные причины — взаимодействие нескольких факторов:
**Игра потребления и сбережений.** Насколько американцы тратят, настолько низка национальная сберегательность. Спрос есть, внутренние мощности недостаточны, поэтому приходится покупать за границей. Производство среднего и низкого уровня давно переехало за границу, поэтому импортируются товары народного потребления, электроника, текстиль и так далее. В краткосрочной перспективе это выгодно для потребителей — дешевые товары помогают сдерживать рост цен. Но в долгосрочной — накапливаются проблемы.
**Двойной меч долларового господства.** Как глобальная резервная валюта, доллар должен помогать США, но на практике — наоборот, усиливает преимущества импорта. Переоценка доллара делает американские товары дороже, а импорт — дешевле, что естественно увеличивает торговый дефицит. Также это одна из причин, почему США могут привлекать внешнее финансирование по низким ставкам.
**Краткосрочные политические маневры.** Тарифы, экспортный контроль и другие меры звучат эффектно, действительно вызывают краткосрочные колебания (как в октябре), но долгосрочный эффект ограничен. Структурные проблемы не решаются тарифами.
**Что это значит и каковы перспективы?**
В краткосрочной перспективе дефицит продолжит колебаться. Значительное сокращение в октябре — скорее исключение, чем правило, и связано с перестройкой цепочек поставок, колебаниями валютных курсов и геополитическими факторами. Это может повлиять на курс доллара, инфляционные ожидания и даже на крипторынок. В долгосрочной перспективе США вряд ли полностью смогут избавиться от дефицита, он будет сохраняться, меняясь в зависимости от экономического цикла и политики.
Для инвесторов торговая динамика связана с курсом доллара, инфляционными ожиданиями и политической неопределенностью — эти факторы важны для распределения активов. Главное — понять, действительно ли политика сможет стимулировать возвращение производства или это лишь видимость.