Есть один феномен, который особенно вызывает интерес — когда люди оценивают инфраструктурные проекты, обычно смотрят только на текущий момент. "Есть ли сейчас такая потребность?" становится самым важным вопросом. Но зачастую самые продуманные решения создаются именно тогда, когда вы еще не кричите "Это обязательно нужно!", — и уже заранее подготовлены пути реализации.

Возьмем хранение данных. На первый взгляд кажется обычным и ничем не примечательным. "Ну что тут особенного — просто сохраняем данные, в чем проблема?" — такое мнение кажется логичным. Но проблема в том, что когда приложение работает полгода или год, настоящая сложность возникает не в скорости обработки, а в объеме исторических данных.

Вы начинаете бояться что-то менять, опасаетесь разрушить уже существующую систему доверия, и каждое изменение кажется рискованным. Тогда становится ясно — качество дизайна определяется именно тем, насколько элегантно он справляется с такой "нельзя стереть" исторической накопленностью.

Например, модель объектов Walrus по сути своей предназначена для защиты именно таких сценариев. Объекты не заменяются полностью, а эволюционируют; история не перезаписывается, а постоянно накапливается. Среднее приложение, обновляющее статус 3-6 раз в день, за год накапливает 30-40 ГБ данных — и эти данные нельзя просто удалить, их нужно уметь безопасно использовать.

Я считаю, что такие вещи, как Walrus, — это не просто приятное дополнение или "украшение". Напротив, это протоколы, которые трудно будет внедрить, когда вы наконец поймете их ценность, — уже слишком поздно войти на низких уровнях.