Когда упоминают Walrus, у многих людей первая реакция — приклеить на него ярлык "децентрализованного хранилища". Но после реального взаимодействия с этим протоколом вы поймете, что он делает намного больше, чем просто меняет место хранения файлов.

Walrus решает более глубокую проблему: как на самом деле должны обращаться с данными в мире блокчейна?

В эпоху Web2 данные можно было удалить по желанию. Придя в Web3, хотя и говорят о децентрализации, данные многих проектов фактически остаются сконцентрированы на серверах какого-то облачного провайдера. Децентрализация — только в названии.

Философия дизайна Walrus совершенно другая — это убеждение в том, что данные должны обращаться как активы.

Как это реализуется на практике? В сети Walrus каждый объект данных не хранится в одной точке. Он разбивается на несколько фрагментов и распределяется по разным узлам сети с помощью алгоритма кодирования стирания. Ключевой момент: если онлайн остается примерно 60%-70% узлов, данные могут быть полностью восстановлены. Это дает данным исключительную устойчивость.

О чем говорит такой дизайн? О том, что когда вы загружаете ресурсы NFT, историю пользователей, информацию идентичности в цепи, цифровые активы в Walrus, вы не "передаете на хранение" — вы осуществляете своего рода "постоянную привязку".

Сейчас коэффициент избыточности одного объекта в Walrus обычно находится в диапазоне 1,5-2,0. Когда вы загружаете 1GB данных, сеть фактически хранит 1,5-2GB. Это не пустая избыточность, а необходимая стоимость для обеспечения устойчивости к разрушениям.

Почему все больше проектов контента, социальных платформ и AI приложений выбирают Walrus? Не потому, что это звучит круто, а потому, что он действительно предоставляет долгосрочное решение для хранения, не зависящее от какого-либо единственного субъекта.

Когда эта идеология сформирует консенсус на рынке, позиция Walrus в инфраструктуре Web3 станет по-настоящему многообещающей.