В эпоху Web3 хранение больших файловых данных всегда было сложной задачей. В последнее время многие проекты ищут новые подходы, среди которых方案, предложенное Walrus, выглядит довольно интересно — он построен на цепочке Sui и использует гибридный подход: хранение вне цепи и ссылки на него в цепочке.



Если говорить о традиционном полном хранении на цепочке, то Walrus скорее напоминает децентрализованный протокол хранения. Самые данные размещаются вне цепочки, но с помощью криптографии обеспечивается их целостность и прослеживаемость через якоря в цепочке. Такой подход сохраняет преимущества децентрализации и значительно снижает затраты на хранение.

На техническом уровне он использует кодировочный механизм RedStuff, который разбивает данные на фрагменты и распределяет их по множеству узлов. Интересно, что даже при отказе части узлов система способна восстановить полные данные благодаря этим фрагментам. По сравнению с традиционным полным резервным копированием, такой метод гораздо эффективнее.

Практические сценарии применения также многочисленны. Хранение метаданных NFT, игровые ресурсы, наборы данных для обучения AI — все эти приложения с высокими требованиями к объему хранения и стоимости могут получить относительно экономное решение с помощью Walrus. Более того, он может напрямую интегрироваться с умными контрактами, что облегчает подключение для разработчиков.

В области экологических стимулов токен WAL используется для поощрения участников, предоставляющих хранилище, а также выполняет функции управления протоколом. Эта конструкция в долгосрочной перспективе определяет, сможет ли Walrus привлечь достаточные ресурсы узлов и обеспечить стабильность протокола.
WAL6,41%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FallingLeafvip
· 01-11 08:32
Walrus's approach is indeed clever—hybrid storage solutions are definitely more reliable than dumping all data on-chain. RedStuff's sharding mechanism is solid, nodes can still recover even if they go down—that's true decentralization. But how long can WAL token incentives last? Whether it succeeds really depends on ecosystem participation; hope it doesn't end up abandoned. Storing NFT metadata off-chain definitely reduced costs, but the trust model still needs refinement. The storage protocol ecosystem on Sui needs to take off—can't just stay at the conceptual level.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92vip
· 01-11 04:18
Ой, на Sui снова появился новый план, и действительно ли он сможет решить проблему дорогого хранения, зависит от дальнейших шагов Идея распределения узлов с помощью кодирования RedStuff довольно хороша, но главное — как долго продержится стимулирование токенами WAL
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholarvip
· 01-10 22:18
Идея с Walrus действительно хороша, комбинация оффчейн-хранения и ончейн-якорения может значительно сэкономить газ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
shadowy_supercodervip
· 01-10 20:15
Walrus эта идея классная, наконец-то кто-то понял проблему хранения Кодирование RedStuff я раньше особо не обращал внимания, теперь кажется, что это именно правильный путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-08 18:52
Walrus这条思路确实不错,终于有人想到链下存储这条路 --- RedStuff编码这块听起来牛逼,不过真实环境跑起来会不会又是另一回事 --- 说白了还是得看WAL代币能不能吸引足够节点,没节点啥都白搭 --- NFT元数据这应用场景吹了多少遍了,关键是得有人用才行 --- 混合路线听着像折中方案,对标IPFS这类会怎么对比呢 --- Sui链上的项目现在都在卷存储,Walrus能突出重围吗有点存疑 --- 密码学保证听起来安心,但成本真的能比传统便宜那么多吗,有点想看数据 --- 开发者接入顺畅这一点如果属实的话还是挺关键的
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 01-08 18:52
Walrus эта идея хорошая, оффчейн-хранение + ончейн-якоря, наконец-то кто-то подумал об этом балансовом пункте Кодирование RedStuff распределённые узлы хранения, даже если часть узлов выйдет из строя, восстановление возможно, это действительно умнее традиционного резервного копирования Ключевое всё-таки в том, сможет ли токен WAL привлечь достаточное количество узлов хранения, без узлов всё напрасно NFT-метаданные и сценарии использования AI-датасетов действительно требуют такого экономического решения, себестоимость — это главный недостаток Экосистема Sui снова добавила хорошую инфраструктуру, похоже, она строится довольно полноценно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeverageAddictvip
· 01-08 18:52
RedStuff кодирование — это, наверное, еще один способ фрагментации данных, кажется, все эти методы похожи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridge_anxietyvip
· 01-08 18:38
Ха, наконец-то кто-то сделал хранение этого барахла достойным, иначе я бы действительно задохнулся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-08 18:33
Опять смешанное хранилище, красиво сказано, но не обойти старую схему с токенами стимулирования
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapistvip
· 01-08 18:25
Идея Walrus действительно отличная, а распределённое хранение кодов RedStuff значительно снизило затраты
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить