Говоря о децентрализованном хранении, у многих первым ассоциацией остаются традиционные решения постоянного хранения. Но недавно я наткнулся на интересный проект — Walrus, его идея совершенно иная.
Если говорить не просто о протоколе хранения, а о том, что Walrus занимается "программируемым хранением". Эта концепция очень интересна. Он не идет по традиционной конкурентной дорожке, а сосредоточен на таких нишевых областях, как ИИ, игры, NFT. В этих сегментах основная потребность заключается не только в хранении данных, а в возможности их динамического управления и гибкой обработки.
На техническом уровне есть что отметить. Использование схемы Reed-Solomon для исправления ошибок значительно снижает стоимость хранения — до уровня, в 1/500 и даже 1/75 по сравнению с ведущими платформами постоянного хранения. Но главное — это не только дешевизна, а также поддержка программируемости данных и их соответствующего удаления, что в традиционном хранении практически невозможно. Соответствие требованиям GDPR и других нормативов становится естественной частью.
В экосистеме проект глубоко интегрирован с Sui, обладая высокой пропускной способностью и низкой задержкой, а также предусматривает возможность межцепочечной совместимости. Это означает, что он может использовать преимущества экосистемы Sui, не будучи привязанным к одной платформе.
С точки зрения реальности, применение ИИ и Web3 быстро расширяется, и потребность в децентрализованном хранении растет. Для корпоративных решений важны управление данными, соответствие нормативам и эффективность затрат. Концепция и технический набор Walrus, похоже, захватывают именно эти болевые точки. В голубом океане рынка именно точное дифференцирование зачастую является ключом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ApeWithAPlan
· 4ч назад
1/500 стоимости? Это как-то преувеличено, кажется, эта цифра требует проверки...
Reed-Solomon звучит неплохо, но когда это реально запустится, может быть совсем другая история
Проектов в экосистеме Sui в последнее время многовато, все туда толпятся
GDPR соответствие и удаление данных — это действительно болезненный вопрос, но кому это по-настоящему нужно
Программируемое хранилище я впервые слышу такое, это логичнее, чем идея постоянного хранилища
Погодите, кросс-чейн интероперабельность реально возможна? Чувствую, что все это просто надувают...
Спрос корпоративного уровня действительно растёт, в этом я согласен, но Walrus сможет это выдержать?
Потребность в хранилище для игр и NFT я верю, а вот с AI пока сомнительно
Самое дешёвое — не всегда самое хорошее, главное — кто продержится до конца
Подход действительно отличается, но получится ли — зависит от реакции рынка
1/500 стоимости? Это не просто хвастовство, нужно смотреть, как это работает на практике
Еще один новый проект в экосистеме Sui, конкуренция в секторе достигла какого уровня
Программируемое хранилище звучит неплохо, только бы это не был очередной PPT-проект
Reed-Solomon коды стирания - надежны, надежны, но как долго проживет Walrus?
GDPR-совместимое удаление - это действительно узкое место, традиционные решения просто не справляются
Кроссчейн-интероперабельность - только слова, а реальное внедрение совсем другое дело
Спрос корпоративного уровня растет... а деньги корпораций действительно так легко зарабатываются?
Это не будет еще один провал, немного боюсь
Такое большое преимущество в стоимости - не скрывается ли где-нибудь подвох?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000
· 01-08 18:51
Черт возьми, стоимость 1/500... если это действительно так, придется уничтожить целую кучу платформ для постоянного хранения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLucky
· 01-08 18:47
Черт, стоимость Reed-Solomon 1/500? Если это действительно так, мне нужно посмотреть код...
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncommonNPC
· 01-08 18:46
Идея с walrus действительно отличная, но реально ли, что код исправления ошибок Reed-Solomon может быть сжат так сильно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhang
· 01-08 18:46
Парень, этот Reed-Solomon код действительно классный, кто выдержит стоимость 1/500?
Говоря о децентрализованном хранении, у многих первым ассоциацией остаются традиционные решения постоянного хранения. Но недавно я наткнулся на интересный проект — Walrus, его идея совершенно иная.
Если говорить не просто о протоколе хранения, а о том, что Walrus занимается "программируемым хранением". Эта концепция очень интересна. Он не идет по традиционной конкурентной дорожке, а сосредоточен на таких нишевых областях, как ИИ, игры, NFT. В этих сегментах основная потребность заключается не только в хранении данных, а в возможности их динамического управления и гибкой обработки.
На техническом уровне есть что отметить. Использование схемы Reed-Solomon для исправления ошибок значительно снижает стоимость хранения — до уровня, в 1/500 и даже 1/75 по сравнению с ведущими платформами постоянного хранения. Но главное — это не только дешевизна, а также поддержка программируемости данных и их соответствующего удаления, что в традиционном хранении практически невозможно. Соответствие требованиям GDPR и других нормативов становится естественной частью.
В экосистеме проект глубоко интегрирован с Sui, обладая высокой пропускной способностью и низкой задержкой, а также предусматривает возможность межцепочечной совместимости. Это означает, что он может использовать преимущества экосистемы Sui, не будучи привязанным к одной платформе.
С точки зрения реальности, применение ИИ и Web3 быстро расширяется, и потребность в децентрализованном хранении растет. Для корпоративных решений важны управление данными, соответствие нормативам и эффективность затрат. Концепция и технический набор Walrus, похоже, захватывают именно эти болевые точки. В голубом океане рынка именно точное дифференцирование зачастую является ключом.