Говоря о децентрализованном хранении, у многих первым ассоциацией остаются традиционные решения постоянного хранения. Но недавно я наткнулся на интересный проект — Walrus, его идея совершенно иная.



Если говорить не просто о протоколе хранения, а о том, что Walrus занимается "программируемым хранением". Эта концепция очень интересна. Он не идет по традиционной конкурентной дорожке, а сосредоточен на таких нишевых областях, как ИИ, игры, NFT. В этих сегментах основная потребность заключается не только в хранении данных, а в возможности их динамического управления и гибкой обработки.

На техническом уровне есть что отметить. Использование схемы Reed-Solomon для исправления ошибок значительно снижает стоимость хранения — до уровня, в 1/500 и даже 1/75 по сравнению с ведущими платформами постоянного хранения. Но главное — это не только дешевизна, а также поддержка программируемости данных и их соответствующего удаления, что в традиционном хранении практически невозможно. Соответствие требованиям GDPR и других нормативов становится естественной частью.

В экосистеме проект глубоко интегрирован с Sui, обладая высокой пропускной способностью и низкой задержкой, а также предусматривает возможность межцепочечной совместимости. Это означает, что он может использовать преимущества экосистемы Sui, не будучи привязанным к одной платформе.

С точки зрения реальности, применение ИИ и Web3 быстро расширяется, и потребность в децентрализованном хранении растет. Для корпоративных решений важны управление данными, соответствие нормативам и эффективность затрат. Концепция и технический набор Walrus, похоже, захватывают именно эти болевые точки. В голубом океане рынка именно точное дифференцирование зачастую является ключом.
SUI-0,16%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ApeWithAPlanvip
· 4ч назад
1/500 стоимости? Это как-то преувеличено, кажется, эта цифра требует проверки... Reed-Solomon звучит неплохо, но когда это реально запустится, может быть совсем другая история Проектов в экосистеме Sui в последнее время многовато, все туда толпятся GDPR соответствие и удаление данных — это действительно болезненный вопрос, но кому это по-настоящему нужно Программируемое хранилище я впервые слышу такое, это логичнее, чем идея постоянного хранилища Погодите, кросс-чейн интероперабельность реально возможна? Чувствую, что все это просто надувают... Спрос корпоративного уровня действительно растёт, в этом я согласен, но Walrus сможет это выдержать? Потребность в хранилище для игр и NFT я верю, а вот с AI пока сомнительно Самое дешёвое — не всегда самое хорошее, главное — кто продержится до конца Подход действительно отличается, но получится ли — зависит от реакции рынка
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekConfessionvip
· 01-10 19:10
1/500的成本?这特么要是真的,传统存储团队该哭了 Reed-Solomon纠删码早就有了,关键还是看能不能活到用户真正上链的那天 Sui生态这张牌不错,但Walrus能做出Arweave那样的护城河吗?这才是问题 把合规删除当卖点?说明还是得向传统低头啊 便宜这事儿说了太多次,最后比的还是谁能活得更久
Ответить0
MerkleDreamervip
· 01-10 13:00
Стоимость напрямую сокращена до 1/500, эта цифра немного нереальная... Реально ли Reed-Solomon настолько эффективен?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuckFluffvip
· 01-09 02:04
1/500的成本?这得多卷啊,感觉不太现实 Reed-Solomon纠删码确实狠,但实际应用中会不会翻车 Sui生态又来一个,怎么最近都在Sui上卖 可编程存储这个逻辑清楚,但用户真的会为了合规删除买账吗 机构级需求是真的,就看Walrus能不能打出来 GDPR合规这块如果真能做好,欧洲市场确实有想象力 成本优势摆在那儿,关键是生态能否冷启动 同样的故事,Arweave和Filecoin早就讲过了啊 吞吐和延迟优化这块必须要有实际数据支撑才信 跨链互操作听起来不错,但要真正落地可能还得等
Ответить0
rugpull_ptsdvip
· 01-08 18:55
1/500 стоимости? Это не просто хвастовство, нужно смотреть, как это работает на практике Еще один новый проект в экосистеме Sui, конкуренция в секторе достигла какого уровня Программируемое хранилище звучит неплохо, только бы это не был очередной PPT-проект Reed-Solomon коды стирания - надежны, надежны, но как долго проживет Walrus? GDPR-совместимое удаление - это действительно узкое место, традиционные решения просто не справляются Кроссчейн-интероперабельность - только слова, а реальное внедрение совсем другое дело Спрос корпоративного уровня растет... а деньги корпораций действительно так легко зарабатываются? Это не будет еще один провал, немного боюсь Такое большое преимущество в стоимости - не скрывается ли где-нибудь подвох?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000vip
· 01-08 18:51
Черт возьми, стоимость 1/500... если это действительно так, придется уничтожить целую кучу платформ для постоянного хранения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLuckyvip
· 01-08 18:47
Черт, стоимость Reed-Solomon 1/500? Если это действительно так, мне нужно посмотреть код...
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncommonNPCvip
· 01-08 18:46
Идея с walrus действительно отличная, но реально ли, что код исправления ошибок Reed-Solomon может быть сжат так сильно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteriousZhangvip
· 01-08 18:46
Парень, этот Reed-Solomon код действительно классный, кто выдержит стоимость 1/500?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить