Многие говорят о Web3, обещая свободу, сопротивление цензуре и децентрализацию, но реальность очень болезненна — пока ваши данные хранятся на централизованном сервере, сопротивление цензуре — это шутка.
Дело, которое делает Walrus, очень прямо — превращает «недопустимость одностороннего удаления» в стандартную практику.
В сети Walrus данные не лежат на одной машине, ожидая удаления. Они разбиваются на фрагменты, кодируются, а затем распределяются по всей сети узлов. И самое главное — пока достаточно узлов живы, данные могут быть полностью восстановлены. Согласно текущему дизайну с высокой отказоустойчивостью, даже при одновременной потере 30%-40% узлов целостность данных сохраняется.
Если посмотреть с другой стороны, то вы уже не просто «храните данные», а «закрепляете существование». Ваши опубликованные материалы, созданные AI-записи, закрепленная личность, накопленная история — все это не исчезнет, если какая-то компания закроется.
Кто-то считает, что это узкоспециализированный запрос, я так не считаю. Это потребность, которую рано или поздно поймут все, и Walrus просто начал серьезно к ней относиться раньше других.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BoredApeResistance
· 12ч назад
Наконец-то кто-то объяснил это ясно, просто кричать лозунги действительно бессмысленно
Совершенно верно, большинство текущих Web3-проектов по-прежнему остаются теми же, только под другим названием, уровень централизации данных по-прежнему поражает
Решение Walrus действительно крутое, дизайн распределенной избыточности продуман до мелочей
Говорят, если это действительно станет массовым, вся экосистема интернета, возможно, придется полностью перестроить
Меня немного потрясло, оказывается, это и есть настоящее децентрализованное устройство
Это именно то, что мы изначально хотели видеть в Web3, а не просто спекуляции на криптовалютах
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCutter
· 22ч назад
Опять что-то звучит круто, но сложно в использовании, я ставлю 5 рублей, что большинство людей всё равно продолжат хранить в централизованных системах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAll
· 01-10 09:36
Наконец-то кто-то ясно объяснил это: вместо того чтобы каждый день кричать лозунги, лучше сосредоточиться на технических деталях
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 01-08 18:58
Звучит неплохо, но я ставлю пять патронов, и это снова история следующего раунда обмана новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 01-08 18:52
艹,总算有人把这事儿说透了。之前那些项目吹的花里胡哨,Walrus这套玩意儿确实不一样
Данные сегментации тут есть что-то, такой высокий уровень отказоустойчивости действительно решает больные точки
Но вопрос в том, как будет спроектировано стимулирование узлов? Не превратится ли это в еще один вид централизации
Подождите, действительно ли это можно масштабировать?
Будущее Web3 зависит от такой инфраструктуры, нужно относиться к этому серьезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 01-08 18:43
Наконец-то кто-то ясно выразил это: централизованная система — это полностью фальшивый Web3
Фраза «исчезнуть с радаров» задела меня, очень по-настоящему
Идея Walrus действительно гениальна, децентрализация и фрагментация данных — это действительно мощно
Уже 2024 год, а все еще говорят о децентрализации, а данные лежат на серверах у других
Нужно еще раз посмотреть на вопрос о пропорциональной отказоустойчивости, звучит интересно
Это действительно то, что должен делать Web3, все остальное — просто рассказывание историй
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollector
· 01-08 18:42
Правильно, централизованные системы давно уже пора разрушить
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemist
· 01-08 18:42
Хорошо, это действительно децентрализация, всё остальное — пустые слова
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2fce706c
· 01-08 18:33
Я уже говорил об этой логике раньше, и только сейчас кто-то реализовал её... Настоящее сопротивление цензуре — это не просто лозунги, Walrus в этот раз поймал суть, распределённое хранение данных — это рано или поздно станет стандартом, в то время как другие всё ещё мучаются с централизованной системой, нам стоит посмотреть, кто будет иметь доминирующее положение через три года.
Многие говорят о Web3, обещая свободу, сопротивление цензуре и децентрализацию, но реальность очень болезненна — пока ваши данные хранятся на централизованном сервере, сопротивление цензуре — это шутка.
Дело, которое делает Walrus, очень прямо — превращает «недопустимость одностороннего удаления» в стандартную практику.
В сети Walrus данные не лежат на одной машине, ожидая удаления. Они разбиваются на фрагменты, кодируются, а затем распределяются по всей сети узлов. И самое главное — пока достаточно узлов живы, данные могут быть полностью восстановлены. Согласно текущему дизайну с высокой отказоустойчивостью, даже при одновременной потере 30%-40% узлов целостность данных сохраняется.
Если посмотреть с другой стороны, то вы уже не просто «храните данные», а «закрепляете существование». Ваши опубликованные материалы, созданные AI-записи, закрепленная личность, накопленная история — все это не исчезнет, если какая-то компания закроется.
Кто-то считает, что это узкоспециализированный запрос, я так не считаю. Это потребность, которую рано или поздно поймут все, и Walrus просто начал серьезно к ней относиться раньше других.