2026-01-08 18:33:01

Новый проект торгового терминала вызывает интерес, его текущая рыночная капитализация составляет 44k. Основная концепция этого проекта очень интересна — он использует архитектуру продукта, похожую на ведущие торговые терминалы, но с уникальным распределением доходов: 90% комиссий, полученных от транзакций, направляются на выкуп и сжигание токенов проекта, создавая постоянный механизм дефляции.

Эта модель ориентирована на уже проверённые примеры в отрасли. Известно, что подобные торговые терминалы достигли дохода в 300 миллионов долларов к 2025 году, что предоставляет инвесторам ориентир для оценки потенциальной доходности аналогичных проектов. Модель выкупа с помощью комиссий уже была успешно реализована в нескольких проектах на рынке криптовалют, что способствует эффективному стимулированию держателей токенов к участию в экосистеме.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SelfCustodyIssues

· 11ч назад

44k рыночная капитализация, 90% выкуп и сжигание, я уже видел этот сценарий несколько раз 3 миллиарда долларов дохода — сравнение тоже неубедительно, всё на бумаге

Посмотреть ОригиналОтветить0

tx_pending_forever

· 01-11 05:27

44k рыночная капитализация и уже подражает лидерам? Честно говоря, дефляционный механизм может каждый расхваливать. 90% выкупа и сжигания звучит красиво, только боюсь, что это пустота. 300 млн долларов доходов для сравнения... почему-то кажется, что они себя с этим сравнивают? Есть реальный торговый объем или только концепция? На этом раунде кого снова хотят обрезать?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Lonely_Validator

· 01-08 19:03

90% выкуп и сжигание? Звучит неплохо, но действительно ли это достигнет масштаба в 300 миллионов долларов --- 44k рыночная капитализация... сколько людей нужно, чтобы это поддержать --- Опять модель выкупа, важен ли расход денег — всё равно нужен торговый объем --- Почему по сравнению с ведущими проектами это всё ещё так нишево, кажется, что это немного сомнительно --- Обучение архитектуре — хорошо, но настоящая проблема — это база пользователей --- Много слышал о дефляционных механизмах, боюсь, что это просто прикрытие для обмана --- Площадка на 300 миллионов долларов... а наши 44k сколько раз могут вырасти, ха --- Процесс выкупа и сжигания — всё просто, боюсь, что никто не будет пользоваться

Посмотреть ОригиналОтветить0

MidsommarWallet

· 01-08 19:00

90% сжигания？ Эта схема довольно сложная, кажется, что рассказывается история Копирование модели старшего брата по тренду сделано неплохо, но стартовая капитализация в 44k кажется немного сомнительной Механизм дефляции звучит заманчиво, но главное — действительно ли можно заработать столько комиссий Пример с 300 миллионами долларов — вот он, а сможет ли наш небольшой объем это повторить? Я видел много таких проектов по выкупу, сейчас самое важное — достаточно ли ликвидности, иначе сколько бы ни сжигали, это будет бесполезно

Посмотреть ОригиналОтветить0

ser_aped.eth

· 01-08 18:55

44k рыночная капитализация копирует лидеров? Просыпайся, я видел эту схему слишком много раз --- 90% выкупа и сжигания звучит хорошо, но кто это действительно использует --- 3 миллиарда долларов доходов в качестве ориентира... это действительно можно скопировать? Я не вижу как --- Опять дефляционный механизм, опять модель стимулирования, похоже, впереди N проектов говорили то же самое --- Низкая рыночная капитализация, высокие обещания, это же просто рисование красивых картинок для новичков --- Успешных копированных моделей очень мало, списывание домашней работы зависит от исполнения --- Ладно, подожди, пока это не будет реализовано, сейчас это просто предположение --- Комиссии на выкуп обойдутся, единственное — нужно чтобы была база пользователей

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCrier

· 01-08 18:55

44k market cap copying homework? Deflation mechanism sounds nice, but can it really generate $300 million in revenue? --- 90% buyback and burn, just take it with a grain of salt, the key is whether actual traffic can pick up --- It's the same fee buyback playbook again, how are the successful projects from before doing now? Don't just stare at past data --- Who's the one with $300 million revenue? Can we benchmark against them? Feels like they're thinking too big --- Deflation model is definitely a tired topic, but entering at 44k market cap is genuinely bold --- Compared to buyback and burn, I care more about who's actually using it. No users means a beautiful terminal is useless --- Looks like it's templating hard, when will we see something new instead of copying other architectures --- Fee buyback is everywhere now, the difference is just whether they can pull in real trading volume --- Wait, does this project actually have users trading? Or is it just another paper concept --- Deflation sounds grand, but I really want to know how the liquidity looks

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerWallet

· 01-08 18:48

90% сжигания? Кажется, легко попасть на обман, если референсный объект заработал деньги, можем ли мы? ---- Еще один проект с копипастой, рыночная капитализация 44k кажется слишком скромной ---- Механизм сжигания звучит неплохо, но кто гарантирует, что последующий доход будет соответствовать ожиданиям? ---- Что стало с проектом на 3 миллиарда долларов, кто-то успешно следовал за трендом? ---- Дефляция звучит приятно, на самом деле, возможно, это просто уменьшение количества участников, готовых принять на себя риски ---- Чтобы окупиться при входе в 44k, нужно увеличить цену в 100 раз, ха-ха, дорого ---- Выкуп и сжигание — этот трюк слишком часто встречается, главное — команда, насколько она надежна ---- Можно ли добиться успеха, просто скопировав архитектуру продукта крупной компании? Кажется, это немного утопично

Посмотреть ОригиналОтветить0