Механизм распределения в пулах стейкинга напрямую влияет на опыт доходности пользователей. Если удастся разработать достаточно эффективную схему распределения, она может стать эталоном в индустрии — такая идея не является пустым звуком. На самом деле, когда структура доходов от стейкинга на одной платформе явно превосходит другие, участники обычно быстро реагируют и следуют за ней, что также является проявлением конкуренции в экосистеме, стимулирующей инновации. Ключевое заключается в том, кто сможет первым найти тот баланс, который одновременно обеспечит пользователям достойную прибыль и сохранит долгосрочную стабильность протокола.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HashBrownies
· 01-11 18:26
Проще говоря, это всё о механизме распределения: кто зарабатывает больше, тот и идет к нему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocity
· 01-11 18:20
Проще говоря, это просто гонка за доходностью, кто имеет более высокий APY, тот и победитель
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 01-08 20:26
Структура доходов сложилась, но в конечном итоге всё зависит от того, кто сможет прожить дольше
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-08 19:00
Говоря откровенно, доходность от стейкинга — это по сути вопрос, чей план более привлекательный. Когда одна платформа создает что-то хорошее, остальные вынуждены учиться у нее, соревнуясь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 01-08 19:00
Проще говоря, всё сводится к тому, чья система распределения не обманывает новичков, но на практике всё зачастую наоборот
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanKing
· 01-08 18:59
Проще говоря, всё сводится к тому, кто более жестко использует механизм распределения, но действительно способных поддерживать долгосрочную работу немного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdrop
· 01-08 18:45
Говоря правильно, но действительно удержать это равновесие могут только несколько...
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyLemur
· 01-08 18:44
Опять та же старая песня, сколько из них действительно реализовано?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeverageAddict
· 01-08 18:43
Звучит как очередной пролог к очередной вымогательству, кто поверит — тот глупец
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degen4Breakfast
· 01-08 18:37
Проще говоря, всё сводится к тому, кто сможет первым выжать этот доходный потенциал, а последующие за ними последователи не смогут.
Механизм распределения в пулах стейкинга напрямую влияет на опыт доходности пользователей. Если удастся разработать достаточно эффективную схему распределения, она может стать эталоном в индустрии — такая идея не является пустым звуком. На самом деле, когда структура доходов от стейкинга на одной платформе явно превосходит другие, участники обычно быстро реагируют и следуют за ней, что также является проявлением конкуренции в экосистеме, стимулирующей инновации. Ключевое заключается в том, кто сможет первым найти тот баланс, который одновременно обеспечит пользователям достойную прибыль и сохранит долгосрочную стабильность протокола.