Комплексный анализ криптовалютных платформ кредитования в 2026 году



После глубокого тестирования более 12 основных платформ кредитования мы составили ключевые рекомендуемые параметры в соответствии с различными сценариями потребностей пользователей.

Являетесь ли вы начинающим пользователем, консервативным инвестором, сосредоточенным только на конфигурации BTC, трейдером, стремящимся к максимальному коэффициенту LTV, или опытным игроком DeFi — вы найдете наиболее подходящий выбор в этом обзоре.

Основные критерии отбора включают:
• Дружественный интерфейс для начинающих — простой процесс работы, прозрачный механизм управления рисками
• Однокомпонентный BTC — платформы, специализирующиеся на залоговом кредитовании биткойна
• Высокие схемы LTV — позволяющие более агрессивные параметры коэффициента заемных средств
• Интеграция экосистемы DeFi — бесперебойное взаимодействие с основными DEX и протоколами кредитования
• Минимальные процентные ставки — опции с наиболее конкурентоспособными платежами

При комплексном сравнении по параметрам процентных ставок, управления рисками и разнообразия активов каждая платформа имеет свои сильные стороны. Выбор той или иной платформы зависит от вашего предпочтения риска и позиционирования торговой стратегии.
BTC0,7%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SneakyFlashloanvip
· 01-10 10:42
Перегружены, платформы кредитования из года в год становятся все более конкурентными, а процентные ставки — что за конкуренция...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCuttervip
· 01-10 08:29
Опять рекомендуют платформы для кредитования? Всё это ловушки, высокий LTV — это высокий риск ликвидации, не верьте им
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweepervip
· 01-08 19:07
ngl эти обзоры платформ для кредитования всегда упускают настоящий альфу... все гоняются за метриками LTV, в то время как реальное преимущество заключается в каскадах ликвидации, которые никто не ожидает
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayervip
· 01-08 19:06
Опять эта "полная сопоставимость", кажется, каждый месяц кто-то пишет одно и то же, ха-ха Честно говоря, чем выше LTV, тем страшнее риск, я все-таки лучше снизить заемный рычаг
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observervip
· 01-08 19:05
Интересно, что эта рамочная структура выглядит очень полной, но я хочу спросить — насколько глубоко разобраны риски этих 12 платформ? Механизм ликвидации, лежащий в основе агрессивных стратегий LTV, действительно выдержит стресс-тесты?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 01-08 18:59
12 платформ? Откуда взялись данные, можно ли посмотреть Excel? Мне нужно посчитать модель комиссии и реальный арбитражный потенциал LTV
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHuntervip
· 01-08 18:58
нет, углубление в "12 платформ" — это маркетинговый шум... настоящая ценность в спред-арбитраже между ставками по займам и спотовыми парами, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
LostBetweenChainsvip
· 01-08 18:57
12 платформ? Брат, сколько времени это займет, я просто скопирую твою, и все, ха-ха Эта диаграмма сделана неплохо, только по части высокого LTV я все еще немного боюсь, опасаюсь ликвидации Меня интересует программа по отдельной валюте BTC, но действительно ли ставки такие разные? Говорят, что дружелюбность для новичков слишком преувеличена, мой друг только что зашел, и все еще не понимает
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTradervip
· 01-08 18:53
12 платформ? Черт возьми, это нужно сравнивать с эпохой динозавров... Но, говоря откровенно, высокий LTV действительно острие ножа, при ликвидации даже плакать некогда
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить