В современном информационном пространстве доверие зависит от объективности — или хотя бы от восприятия объективности. Давние слушатели часто склоняются к голосам, воспринимаемым как сбалансированные, тем, кто готов рассматривать несколько точек зрения без жесткой идеологической привязки. Однако консенсус относительно того, что считается «объективным», остается разрозненным. После 15 лет взаимодействия аудитория формирует сильные предположения о том, кто предоставляет справедливый анализ, а кто продвигает заранее заданные нарративы. Напряжение между субъективным опытом и нейтральной подачей информации определяет современное потребление медиа, особенно в таких сферах, как криптовалюты, где дезинформация распространяется быстро. Что на самом деле ищут аудитории: последовательность, интеллектуальную честность и готовность оспаривать собственные предположения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainArchaeologist
· 01-09 16:43
Ай-яй, разве это не означает, что никто по-настоящему объективен, все ищут только те мнения, которые подтверждают их точку зрения
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageur
· 01-09 05:00
Независимо, эта «объективность» — по сути иллюзия ликвидности. Все думают, что проводят честный анализ, пока книга ордеров не станет тонкой, и вдруг все эти «сбалансированные мнения» не рухнут в одном направлении. Видел это 10 000 раз в бэктестинге...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RegenRestorer
· 01-08 19:05
nah, слушая это, я вспоминаю тех больших блогеров, которые постоянно говорят, что они "объективны и нейтральны", а как только отворачиваются, начинают подгонять ритм... действительно иронично
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObserver
· 01-08 19:05
Этот парень прав, криптомир именно такой: все говорят, что объективны, а по факту у каждого есть свои "позиции".
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 01-08 19:03
Согласно данным, около 73% пользователей криптосообщества в первую очередь доверяют голосам с "последовательностью" — в этом статья права. Однако стоит отметить, что так называемая "объективность" в ончейн-управлении часто является фикцией, структура власти определяет влияние, что является хронической проблемой традиционной финансовой системы, и Web3 повторяет это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTrader
· 01-08 18:55
Честно говоря, уже 15 лет и всё ещё спорят, что такое объективность — разве это не просто каждый говорит своё? Настоящие надежные голоса на самом деле всего несколько, остальные — это просто продажа историй.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a180694b
· 01-08 18:38
Звучит так, будто все считают себя объективными, на самом деле все продают свою точку зрения... Особенно в криптомире, слишком много тех, кто называет себя "нейтральными аналитиками", на самом деле просто меняют угол зрения, чтобы промывать мозги
В современном информационном пространстве доверие зависит от объективности — или хотя бы от восприятия объективности. Давние слушатели часто склоняются к голосам, воспринимаемым как сбалансированные, тем, кто готов рассматривать несколько точек зрения без жесткой идеологической привязки. Однако консенсус относительно того, что считается «объективным», остается разрозненным. После 15 лет взаимодействия аудитория формирует сильные предположения о том, кто предоставляет справедливый анализ, а кто продвигает заранее заданные нарративы. Напряжение между субъективным опытом и нейтральной подачей информации определяет современное потребление медиа, особенно в таких сферах, как криптовалюты, где дезинформация распространяется быстро. Что на самом деле ищут аудитории: последовательность, интеллектуальную честность и готовность оспаривать собственные предположения.