Задумывались ли вы, почему участники меньших сообществ нервничают, когда платформы ужесточают правила участия?
На первый взгляд, кажется, что это потеря голоса. Но если копнуть глубже — всё дело в сделанной ставке. Месяцы, потраченные на проекты вроде Sentient или Rainbow, в надежде, что эти токены не станут завтра пылью.
Вот что действительно важно: по-настоящему надежные проекты не оставляют своих ранних сторонников, когда показатели меняются. Если проект действительно нуждается и ценит свое сообщество, пороги участия становятся скорее естественным следствием роста, а не стеной. Настоящая устойчивость сообщества проявляется, когда фундамент проекта остается сильным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-9f682d4c
· 01-11 11:29
nah правда, это просто психология азартного игрока... вложил несколько месяцев времени, а как повысили требования - паника...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 01-10 15:36
ngl разве это не признак rug... Говорят, что фундамент сильный, а в итоге всё равно собирают урожай из лука
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 01-08 19:45
ngl Вот почему я никогда не иду all in в какой-либо проект... кажется, как только правила участия меняются, все начинают паниковать, на самом деле просто ставка слишком большая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketNoodler
· 01-08 19:40
Проще говоря, это когда все ставки сделаны, и начинаешь паниковать. Настоящие проекты вообще не обращают внимания на пороги входа, наоборот, чтобы доказать, что они еще живы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SudoRm-RfWallet/
· 01-08 19:37
ngl вот почему так много людей покупают по низкой цене, а потом паникуют... ведь ставка делается на то, что проект сможет выжить, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOrektGuy
· 01-08 19:36
ngl Те, кто вошли на ранних этапах, действительно пострадали от «выгрызания шерсти», но честно говоря, хорошие проекты так не поступают
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevWhisperer
· 01-08 19:35
ngl Вот почему я никогда не вкладываю все деньги в один проект... В начале все думали, что смогут удвоить, а когда правила изменились, все испугались
Задумывались ли вы, почему участники меньших сообществ нервничают, когда платформы ужесточают правила участия?
На первый взгляд, кажется, что это потеря голоса. Но если копнуть глубже — всё дело в сделанной ставке. Месяцы, потраченные на проекты вроде Sentient или Rainbow, в надежде, что эти токены не станут завтра пылью.
Вот что действительно важно: по-настоящему надежные проекты не оставляют своих ранних сторонников, когда показатели меняются. Если проект действительно нуждается и ценит свое сообщество, пороги участия становятся скорее естественным следствием роста, а не стеной. Настоящая устойчивость сообщества проявляется, когда фундамент проекта остается сильным.