В процессе создания пула стабильных монет у вас, возможно, возникало неловкое ощущение — на счету лежат три вида активов: ликвидные залоговые сертификаты, токены майнинга и платформенные управляющие монеты, — и каждый из них используется отдельно. За месяц вы либо зарабатываете фиксированный доход на залоговых сертификатах, либо ищете новые возможности с помощью токенов майнинга, а управляющие монеты, если вы ожидаете рост, используете для коротких спекуляций. А что в итоге? Годовая доходность пула постоянно колеблется в диапазоне 35%-40%, и даже при попытках регулировки она не выходит за эти рамки. При этом при рыночных колебаниях приходится терпеть риски снижения.
На самом деле причина кроется в этом — вы постоянно рассматриваете эти права как отдельные инструменты для заработка, не задумываясь о их взаимной интеграции. Настоящий подход должен быть обратным: ценность этих трех активов заключается не просто в суммировании доходов, а в использовании механизмов обратной поддержки экосистемы, позволяющих их правам эффективно взаимодействовать на всем цикле работы пула. Иными словами, используйте ликвидные залоговые сертификаты для оптимизации капиталовложений, токены майнинга — для усиления хеджирования рисков, а управляющие монеты — для изменения структуры доходности. В итоге формируется замкнутый цикл: «права на участие усиливают работу пула, а пул, в свою очередь, увеличивает ценность прав».
Какие преимущества у такой схемы? Во-первых, она разрушает потолок в 35%-40%, во-вторых, значительно повышает устойчивость к рыночным колебаниям. Звучит сложно, но поэтапное выполнение делает всё очень понятным. Начинается с диагностики текущих ошибок в управлении, далее — конкретных способов обратной поддержки трех видов прав, реализации полного процесса и методов реагирования на риски. Эта методология разбирает все детали и позволяет сразу применять её на практике.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasGasGasBro
· 6ч назад
35%-40%?Братан, в прошлом месяце я сразу же собрал стейкинг-талон и майнинговые монеты вместе, и сейчас годовая доходность сразу превысила 50
До того как управлять токенами, я просто оставлял их пылиться, и даже не думал, что так можно использовать
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92
· 01-10 10:09
Ай-яй, снова это же самое, чувствую, что я постоянно нахожусь в неэффективном цикле.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldHunter
· 01-08 19:54
Честно говоря, ограничение в 35-40% кажется мне проявлением стоимости упущенных возможностей... если вы действительно просто смешиваете эти три класса активов независимо, вы по сути оставляете деньги на столе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTDreamer
· 01-08 19:54
Черт возьми, это я, три актива работают независимо, годовая доходность всего 40%.
Братан, эта теория звучит неплохо, но на практике всё может оказаться совсем иначе...
Порог в 35-40 я действительно застрял очень долго, решил попробовать другой подход.
Замкнутая обратная связь звучит очень красиво, но почему-то кажется, что меня опять ждет огромная яма.
Почему никто прямо не говорит о такой стратегии组合, чувствую, меня уже обманули.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 01-08 19:52
Блин, потолок в 35-40% тоже меня заклинивал, реально кошмар
Если каждый актив работает отдельно, это просто выброс денег, нужно чтобы они поддерживали друг друга
Звучит логично, но не упираемся ли мы в подводные камни при реализации?
Я давно думал об оптимизации пула ликвидности, не ожидал что ответ в экосистемной поддержке
Правильно, просто увеличивать доходность не поможет, нужно создавать синергию активов
Логика понятна, только боюсь что в бычьем рынке придётся всё переделывать
35% держит в тисках, действительно массовая проблема, посмотрим сможет ли этот замкнутый цикл реально пробить потолок
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinGuardian
· 01-08 19:52
Честно говоря, я раньше не думал, что эта идея замкнутого цикла... Оказывается, три типа прав могут так взаимодействовать между собой
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenRationEater
· 01-08 19:49
Продал управляемую монету — начал понимать, действительно нужно потерять немного денег, чтобы научиться распределять ресурсы
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDetector
· 01-08 19:46
нет, эта идея о потолке в 35-40% кричит о том, что люди неправильно читают потоки китов. видел этот паттерн раньше.
Похоже, это еще одно маркетинговое слово "闭环"... Настоящий прорыв за потолок никогда не был теорией.
Три типа активов взаимодействуют друг с другом? По сути, все зависит от того, как пойдет тайминг и цикл настроений, не стоит бояться механизма обратной связи.
Детали этой методологии разобраны до дна? В эпоху mt.gox я уже знал, что в деталях больше всего мертвых lol
Честно говоря, если бы действительно так легко сломать потолок, умные деньги давно бы уже все на это поставили, не ждали бы популяризации.
Кажется, снова учат, как не видеть риски... Настоящее хеджирование — это короткая позиция, а не реорганизация активов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLucky
· 01-08 19:42
Опять эта схема "замкнутого цикла обратной связи", уши уже в мозолях, если бы это было так чудесно, я бы уже зарабатывал 100000 в месяц.
В процессе создания пула стабильных монет у вас, возможно, возникало неловкое ощущение — на счету лежат три вида активов: ликвидные залоговые сертификаты, токены майнинга и платформенные управляющие монеты, — и каждый из них используется отдельно. За месяц вы либо зарабатываете фиксированный доход на залоговых сертификатах, либо ищете новые возможности с помощью токенов майнинга, а управляющие монеты, если вы ожидаете рост, используете для коротких спекуляций. А что в итоге? Годовая доходность пула постоянно колеблется в диапазоне 35%-40%, и даже при попытках регулировки она не выходит за эти рамки. При этом при рыночных колебаниях приходится терпеть риски снижения.
На самом деле причина кроется в этом — вы постоянно рассматриваете эти права как отдельные инструменты для заработка, не задумываясь о их взаимной интеграции. Настоящий подход должен быть обратным: ценность этих трех активов заключается не просто в суммировании доходов, а в использовании механизмов обратной поддержки экосистемы, позволяющих их правам эффективно взаимодействовать на всем цикле работы пула. Иными словами, используйте ликвидные залоговые сертификаты для оптимизации капиталовложений, токены майнинга — для усиления хеджирования рисков, а управляющие монеты — для изменения структуры доходности. В итоге формируется замкнутый цикл: «права на участие усиливают работу пула, а пул, в свою очередь, увеличивает ценность прав».
Какие преимущества у такой схемы? Во-первых, она разрушает потолок в 35%-40%, во-вторых, значительно повышает устойчивость к рыночным колебаниям. Звучит сложно, но поэтапное выполнение делает всё очень понятным. Начинается с диагностики текущих ошибок в управлении, далее — конкретных способов обратной поддержки трех видов прав, реализации полного процесса и методов реагирования на риски. Эта методология разбирает все детали и позволяет сразу применять её на практике.