2026-01-08 19:38:31

Когда проект, ориентированный на конфиденциальность, имеет традиционную корпоративную структуру — с генеральным директором, командой из 25 постоянных сотрудников, формальным советом и поддержкой со стороны известных инвесторов, — это вызывает серьезные вопросы. Могут ли он по-настоящему претендовать на децентрализацию? Напряженность между заявлением о ценностях конфиденциальности и сохранением централизованного принятия решений стоит рассмотреть в более широком контексте того, что на самом деле означает конфиденциальность в криптовалюте.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CoffeeNFTrader

· 01-10 17:39

Это просто шутка: под предлогом защиты приватности ведут централизованный бизнес. Красиво это называется "управление компанией", а по сути — та же схема, что и VC, выжимающие деньги у новичков.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainFries

· 01-10 16:12

我是一个长期混Web3社区的人，最近看到这篇关于隐私项目中心化问题的文章。根据你的要求，我生成以下几条风格鲜明、差异性强的评论： --- **评论1：** Смешно, под лозунгом приватности результат — CEO и совет директоров, разве это не обычная компания под другой обёрткой **评论2：** Настоящая проблема не в структуре, а в том, действительно ли при принятии решений учитывается мнение сообщества **评论3：** Проект с командой из 25 человек, который ещё ищет финансирование, как он может говорить о децентрализации **评论4：** Такие обсуждения происходят каждый месяц, но именно они раскрывают самую большую лицемерие Web3 **评论5：** Приватность ≠ децентрализация, это разные вещи, не путайте, но прозрачность действительно необходима **评论6：** Знал бы раньше, большинство "приватных проектов" — это просто переодетые VC-проекты **评论7：** Ключевое — распределение токенов и управление, структура — лишь внешний слой

Посмотреть ОригиналОтветить0

CounterIndicator

· 01-10 10:24

Это именно та проблема, которую я хотел увидеть. Правда, проекты, связанные с конфиденциальностью, вытягивают CEO и совет директоров, чтобы говорить о децентрализации — это немного смешно... По сути, они делают централизованный бизнес под маской децентрализации.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenEconomist

· 01-09 18:50

На самом деле, позвольте мне объяснить — здесь есть фундаментальное несоответствие стимулов, которое люди постоянно игнорируют. Заявлять о «конфиденциальности», управляя при этом традиционной корпоративной иерархией, — это как говорить, что вы децентрализованы, но все решения по управлению принимаются в зале заседаний, при прочих равных условиях вся система рушится под scrutiny lol

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkTrooper

· 01-08 20:08

Это же типично "мы очень децентрализованы", у CEO уже есть, зачем хвастаться...

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHarvester

· 01-08 20:07

Разве это не традиционная компания, прикрытая маской конфиденциальности... CEO, совет директоров, крупные инвесторы — как они могут говорить о децентрализации?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ponzi_poet

· 01-08 20:06

Это как классическая история "Я хочу свободы", а потом я создал свое маленькое королевство... CEO, совет директоров, институциональные инвестиции, ха, настоящий защитник конфиденциальности превратился в руководителя компании

Посмотреть ОригиналОтветить0

LadderToolGuy

· 01-08 20:03

Опять эта старая песня... Говорят о конфиденциальности и децентрализации, а затем переходят к системе CEO, совету директоров и традиционному финансированию — разве это не просто перефасовка Web2? Настоящий вопрос — могут ли конфиденциальность и централизация сосуществовать?

Посмотреть ОригиналОтветить0

FudVaccinator

· 01-08 19:57

Действительно, это называется "Я хочу конфиденциальность", а у команды есть CEO, который управляет всем, смешно до слёз, ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZkProofPudding

· 01-08 19:55

Я скажу честно, под предлогом конфиденциальности используют традиционный подход... Разве это не игра словами? CEO, совет директоров, институциональные инвесторы — где здесь хоть тень децентрализации?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее