Рассматривая позиционирование институциональных торговых desk, возникает интересное расхождение в предпочтениях секторов.



Крупные ордера сейчас демонстрируют более сильный спрос на покупку, особенно в области информационных технологий, промышленности и потребительских товаров первой необходимости. В то же время продавцы активнее участвуют в макро-продуктах, названиях потребительских товаров и акциях здравоохранения — создавая структурный дисбаланс, за которым стоит следить.

Деятельность хедж-фондов рассказывает немного другую историю. Стрелка склоняется к покупке, но импульс сосредоточен в других областях: макро-продукты, коммуникационные услуги и здравоохранение — именно там проявляется спрос. Эта асимметрия говорит о том, что фонды переориентируются вокруг ротации секторов, а не на широкую уверенность.

Разделение между этими двумя типами участников важно. Когда LOs и HFs не согласованы по одним и тем же секторам, это часто сигнализирует о периоде, когда избирательный выбор превосходит пассивное экспонирование. Технологии и промышленность выглядят более насыщенными на стороне спроса, в то время как макро-связанные сделки могут игнорировать некоторую асимметрию.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CrashHotlinevip
· 01-11 02:32
Большие организации занимаются своими делами, и именно в этом заключается самое интересное... Похоже, придется выбирать, что покупать
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 01-10 21:06
Ну... эта дивергенция выглядит довольно интересно: крупные инвесторы покупают технологии и промышленность, а хедж-фонды занимаются макроэкономикой и медициной — типичный случай, когда каждый тянет одеяло на себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRugvip
· 01-08 20:49
ngl — это именно тот момент, когда появляется возможность поймать момент... институции и хедж-фонды друг другу не доверяют, кто же в итоге оказался прав?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuruvip
· 01-08 20:44
Большие организации и хедж-фонды действуют независимо друг от друга, и именно в этом заключается вся суть... Требования к выбору акций снова на высоте
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifiervip
· 01-08 20:38
подождите... ЛО покупают технологии, в то время как ХФ сбрасывают здравоохранение? это не просто несогласованность, это буквально крик о перераспределении позиций. технически эта дивергенция требует дополнительного аудита, прежде чем кто-либо воспримет ее как действенный сигнал. здесь слишком много переменных, оставленных без проверки, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007vip
· 01-08 20:25
Большие организации и фонды занимаются своими делами, эта разногласия довольно интересна... Кажется, снова настало время выбрать активы
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить