Недавно я общался с несколькими опытными инвесторами, и все они указывали на одно направление: следующий двигатель роста крипторынка не будет связан с популярностью мем-монет для розничных инвесторов, а с масштабной миграцией традиционных финансовых активов.



На самом деле признаки уже очевидны. BlackRock запускает токенизированные фонды, центральные банки разных стран исследуют CBDC — все это говорит о одном факте: все финансовые активы рано или поздно перейдут в блокчейн.

Но есть один противоречивый момент, который многие игнорируют. Такие публичные блокчейны, как Ethereum, Solana, изначально созданы для работы с нативными криптоактивами. Они больше похожи на огромный открытый рынок, шумный, открытый, подходящий для инноваций. Но представьте, что все бизнесы на NASDAQ, торговля акциями и облигациями на сумму в десятки триллионов долларов — полностью перенести на открытую площадку? Это нереально.

Традиционные финансовые институты требуют очень конкретных вещей: безопасность уровня банковского сейфа и постоянное соблюдение нормативных требований. Вот в чем ключевая проблема.

Именно поэтому некоторые проекты с самого начала идут по другому пути. Они не хотят стать «универсальной площадкой», а стремятся создать профессиональную «цифровую финансовую башню».

Самая главная проблема — как сделать так, чтобы код мог понимать законы? На традиционных публичных блокчейнах смарт-контракты слушаются только кода, у них нет понимания людей или законов. Но если есть архитектура, которая может встроить юридические правила прямо в логику активов, чтобы код изначально понимал нормативы, то ситуация кардинально меняется. Именно в этом направлении работают некоторые новые поколения публичных блокчейнов.
ETH-1,11%
SOL-2,78%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsShamanvip
· 01-08 20:51
Правда, традиционные финансы на блокчейне — неизбежный тренд, но сейчас публичные блокчейны действительно ещё не готовы Чтение кода как закона — кажется, это сложнее, чем писать код Нет, ещё рано, нужно дождаться, когда эти цифровые финансовые башни действительно внедрятся Модель открытой площади не может справиться с триллионными сделками, эта логика верна Ключевой вопрос — кто первым решит проблему соответствия кода законодательству, тот и получит возможность Кстати, на этот раз действительно смогут учреждения выйти на рынок или это снова просто история? Ethereum хочет перестроиться, но это сложно — весь экосистем вокруг него вращается
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_againvip
· 01-08 20:51
Ну... опять этот разговор про "код — это закон", слышал это сто раз уже Постойте, код действительно может разобраться в законах? Почему я в это не верю Звучит красиво, конечно, но традиционные финансы реально готовы перенести триллионы на блокчейн? Да ладно, это не серьёзно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMastervip
· 01-08 20:50
Честно говоря, я согласен с этой логикой только наполовину. Вхождение институциональных инвесторов определенно будет следующей волной, но думать, что "код понимает закон" — это слишком...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWranglervip
· 01-08 20:50
Технически говоря, вся предпосылка «закона о чтении кода» немного субоптимальна... вы по сути пытаетесь встроить регуляторную логику в смарт-контракты? это математически уступает правильному слоистому подходу. если проанализировать данные, большинство «цепочек соответствия» просто тратят газ на избыточные проверки состояния. на мой взгляд, это демонстративно ложные приросты эффективности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalystvip
· 01-08 20:46
Frankly speaking, it's just waiting for traditional capital to enter, but everyone buying now are the leeks getting cut. Wait, "code understands law"? Sounds impressive, but who can guarantee these project teams actually figured it out? I agree with this logic, but the key is whoever grabs this track first becomes the next whale. Compliance framework coded in? Sounds ideal, but in actual operation… I need to check the technical side first. BlackRock moving so fast actually makes me more cautious, afraid it's just another round of value extraction coming.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntressvip
· 01-08 20:28
Ну... по сути, я хочу найти публичную цепочку, которая придерживается нормативных требований. Вопрос в том, смогут ли эти проекты действительно встроить закон в код, ведь исторические данные показывают, что большинство из них — лишь слова на бумаге.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinDaddyvip
· 01-08 20:23
Говорить правильно, но всё же кажется немного утопичным. Как понять законы с помощью кода, это легко сказать, трудно сделать. Те вещи, что у БлэкРок, давайте посмотрим, смогут ли они вообще заработать. Традиционная финансы действительно перейдут в блокчейн? У меня есть сомнения. Заставить код понимать соответствие требованиям — это даже подумать трудно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить