Wintermute Ventures в 2025 году тихо скорректировала свой инвестиционный ритм. Согласно последним заявлениям CEO Евгения Гаевоя, уровень прохождения новых проектов в этом году снизился до 4%, что вызвало значительный интерес в криптоинвестиционном сообществе.
В отличие от стратегии «широкого инвестирования», применявшейся в предыдущие годы, в этом году Wintermute сосредоточилась на трех ключевых критериях отбора: технической глубине, исполнительских способностях команды и соответствию проекта экосистеме. Другими словами, чтобы получить инвестиции от этого института, проект должен хорошо показывать результаты по всем трем направлениям, иначе шансов практически нет.
Что означает 4% уровень прохождения? Простым расчетом — из 100 бизнес-планов только 4 проходят первичное рассмотрение. Эта пропорция уже близка к уровню поступления в ведущие университеты и создает значительное давление на стартапы, ищущие финансирование. Многие в индустрии отмечают, что эта стратегия свидетельствует о наступлении нового этапа — криптовалютный рынок, возможно, переходит от разреженного инвестирования к более точечной и избирательной модели.
На уровне институциональных инвесторов такие изменения отражают несколько реалий: во-первых, выживаемость и доходность проектов за последние два года были разными, что вынуждает инвесторов повышать стандарты отбора; во-вторых, возвращение рынка к рациональности — эпоха слепого следования за трендами прошла; в-третьих, рост стоимости капитала заставляет институты устанавливать более высокие ожидания для балансировки рисков.
Для стартапов это, безусловно, вызов. Уровень сложности привлечения финансирования резко возрастает, что требует больше усилий по доработке продукта, сбору данных и подтверждению коммерческой ценности. Некоторые предприниматели, возможно, вынуждены будут больше времени уделять презентациям и поиску инвестиций. Но с другой стороны, такие высокие барьеры могут стимулировать появление более «технически продвинутых» проектов — тех, у которых есть реальные технологические наработки и надежные команды, которые могут привлечь больше внимания.
Стоит отметить, что стратегические изменения отдельного института, хотя и имеют показательное значение, не могут полностью отражать общий тренд отрасли. Однако когда ведущие инвестиционные компании повышают стандарты, этот сигнал заслуживает серьезного внимания всех участников экосистемы. Для инвесторов это может означать, что проекты, выбранные Wintermute и подобными институтами, уже прошли значительную предварительную фильтрацию, и их стоимость для последующих инвестиций уже снижена.
Рынок эволюционирует, экосистема совершенствуется — возможно, именно так будет выглядеть новая норма в криптофинансировании в 2025 году.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProofOfNothing
· 01-11 20:57
4% проходной балл? Теперь даже ведущие университеты должны отступить, действительно начинается борьба
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 01-10 20:04
4% проходной? Это не финансирование, а конкурс красоты... Предприниматели начинают соревноваться в техническом стеке или что?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 01-10 10:30
4% ах, это действительно жестко, прямо за горло схватили.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_vibing
· 01-08 21:51
4% pass rate? Dude, that's a real bottleneck, 99 out of 100 BPs dying—
---
So real projects are actually more valuable now, the golden age for garbage projects is truly over
---
Wait, does this mean I can directly follow projects that Wintermute invested in? It's like they're doing the screening for me
---
Financing difficulty skyrocketing, that's hilarious, a bunch of half-baked projects deserved to die anyway
---
This turning point should have come way earlier, after getting rekt all these years you still can't learn how to pick projects?
---
Polishing products, accumulating data... sounds easy but hard to execute, founders are really under pressure
---
But how much Wintermute's move represents institutional behavior in general is hard to say, some VCs still keep investing recklessly
---
From broad deployment to refined screening, that's what market maturation looks like
---
4% pass rate, harder than getting into Tsinghua, I'm already discouraging people from trying
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58
· 01-08 21:51
4% pass rate? Damn, this is more competitive than the college entrance exam
---
Here they go again with "refined screening," basically they're saying they need to tighten their belts because money is tight
---
The truly hardcore projects have already been locked up by top-tier institutions, mid-tier startup teams are really in a tough spot now
---
Wintermute's move this time is a bit harsh, but it does clarify one thing — the bubble needs to be squeezed out
---
Fundraising was already difficult, and now raising the bar even higher, feels like that wave of startups from '21 should cool down for good
---
No matter how nicely you phrase it, it doesn't change reality — capital is tightening up, and investors are getting pickier
---
Isn't this just the market shifting from greed to caution? Projects that should exit should have exited long ago
---
Interesting take — conversely, projects that got backed by Wintermute are definitely worth paying attention to
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitaliksTwin
· 01-08 21:45
4% проходной балл? Вот так Wintermute говорит: "Не мешайте мне"
Давление на проекты действительно большое, но честно говоря, отобранные таким образом вещи, возможно, действительно более ценны для просмотра
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlIt
· 01-08 21:44
4% коэффициент одобрения? Это просто означает, что большинство проектов — это мусор, ха-ха, начинать серьёзный отбор действительно запоздали
Вот и вернулись к здравомыслию, слепому следованию тренду давно пора было умереть
Это на самом деле хорошо для команд, которые серьёзно работают, проектам-мусорщикам валить отсюда
Проекты, привлёкшие инвестиции топ-фондов, действительно информативнее
Пришла эра тонкой фильтрации, создавать хороший продукт теперь важнее, чем рассказывать истории
Посмотреть ОригиналОтветить0
notSatoshi1971
· 01-08 21:42
4% проходной балл? Это ведь означает, что не стоит инвестировать в проекты, которые обещают быстрый заработок... Говоря честно, команды с действительно хорошими проектами уже давно привлекли финансирование, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKing
· 01-08 21:42
4% проходной балл? Братан, это как продавать кровавые пельмени, из 100 BP умирает 99. Я просто хочу спросить тех проектных менеджеров, которые все еще активно подают заявки, почему они еще не проснулись.
Wintermute Ventures в 2025 году тихо скорректировала свой инвестиционный ритм. Согласно последним заявлениям CEO Евгения Гаевоя, уровень прохождения новых проектов в этом году снизился до 4%, что вызвало значительный интерес в криптоинвестиционном сообществе.
В отличие от стратегии «широкого инвестирования», применявшейся в предыдущие годы, в этом году Wintermute сосредоточилась на трех ключевых критериях отбора: технической глубине, исполнительских способностях команды и соответствию проекта экосистеме. Другими словами, чтобы получить инвестиции от этого института, проект должен хорошо показывать результаты по всем трем направлениям, иначе шансов практически нет.
Что означает 4% уровень прохождения? Простым расчетом — из 100 бизнес-планов только 4 проходят первичное рассмотрение. Эта пропорция уже близка к уровню поступления в ведущие университеты и создает значительное давление на стартапы, ищущие финансирование. Многие в индустрии отмечают, что эта стратегия свидетельствует о наступлении нового этапа — криптовалютный рынок, возможно, переходит от разреженного инвестирования к более точечной и избирательной модели.
На уровне институциональных инвесторов такие изменения отражают несколько реалий: во-первых, выживаемость и доходность проектов за последние два года были разными, что вынуждает инвесторов повышать стандарты отбора; во-вторых, возвращение рынка к рациональности — эпоха слепого следования за трендами прошла; в-третьих, рост стоимости капитала заставляет институты устанавливать более высокие ожидания для балансировки рисков.
Для стартапов это, безусловно, вызов. Уровень сложности привлечения финансирования резко возрастает, что требует больше усилий по доработке продукта, сбору данных и подтверждению коммерческой ценности. Некоторые предприниматели, возможно, вынуждены будут больше времени уделять презентациям и поиску инвестиций. Но с другой стороны, такие высокие барьеры могут стимулировать появление более «технически продвинутых» проектов — тех, у которых есть реальные технологические наработки и надежные команды, которые могут привлечь больше внимания.
Стоит отметить, что стратегические изменения отдельного института, хотя и имеют показательное значение, не могут полностью отражать общий тренд отрасли. Однако когда ведущие инвестиционные компании повышают стандарты, этот сигнал заслуживает серьезного внимания всех участников экосистемы. Для инвесторов это может означать, что проекты, выбранные Wintermute и подобными институтами, уже прошли значительную предварительную фильтрацию, и их стоимость для последующих инвестиций уже снижена.
Рынок эволюционирует, экосистема совершенствуется — возможно, именно так будет выглядеть новая норма в криптофинансировании в 2025 году.