2026-01-08 22:20:32

Конфиденциальные транзакции и скорость всегда были двумя основными направлениями конкуренции публичных блокчейнов, и DUSK хорошо справляется в этой области. Его основной акцент — это быстрый и конфиденциальный опыт транзакций, что действительно привлекательно для инвесторов и торговых платформ.

Интересно, что DUSK не ограничивается только этими двумя характеристиками. Его техническая архитектура довольно прочная — модули Citadel, Phoenix, а также дизайн виртуальной машины Piecrust демонстрируют модульный подход всей системы. Такой дизайн архитектуры дает возможность реализовать защиту приватности пользователей и соответствие нормативам, что очень важно для разработчиков экосистемных приложений.

Как вы считаете? Помимо этих технических преимуществ, какие еще особенности DUSK, по вашему мнению, обладают потенциалом?

DUSK-3,1%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MetaNomad

· 01-11 05:35

Так много приватных цепочек, сможет ли DUSK действительно конкурировать с Monero? --- Модульная архитектура звучит неплохо, но экосистема — это главное, как обстоят дела с приложениями сейчас? --- Название виртуальной машины Piecrust немного... странное, ха-ха --- Честно говоря, сочетание приватности и скорости трудно сбалансировать, как они это делают? --- Есть ли преимущества по сравнению с ZEC, вот в чем ключевой момент --- Соответствие нормативам и приватность сами по себе противоречат друг другу, это немного неправдоподобно --- Разработчики экосистемных приложений заботятся о том, есть ли пользователи, даже самая сильная технология бесполезна без них --- Покупатели инвестируют? Вот в чем настоящий вопрос --- Быстрая скорость и хорошая приватность — всё зависит от реальных тестовых данных, бумажные показатели выглядят хорошо --- DUSK запоминается, но сможет ли он стать популярным

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoSourGrape

· 01-09 20:39

Ай-яй, опять проект, в который я должен был войти давно, а сейчас только заметил — уже немного поздно Если бы я уделил этому больше внимания всего на пару минут раньше, то сейчас бы не пришлось догонять по высокой цене и стоять в очереди... Конечно, комбинация из приватности + скорости действительно отличная, но не знаю, как долго она просуществует

Посмотреть ОригиналОтветить0

gaslight_gasfeez

· 01-08 22:43

Конфиденциальные цепочки кажутся в основном хайпом, но архитектура DUSK действительно выглядит продуманной Citadel и Phoenix звучат впечатляюще, но сколько из них реально можно использовать... Модульный подход хорош, только боюсь, что это снова останется на бумаге, экосистема должна развиваться Можно ли сыграть на сочетании соответствия нормативам и конфиденциальности? Это немного магия Быстрая скорость и сильная конфиденциальность, но что насчет ликвидности? Вот в чем ключ Я поддерживаю это направление, но честно говоря, сейчас это еще на ранней стадии, ставка слишком велика

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentLossFan

· 01-08 22:36

Модульная архитектура действительно крутая, но по-настоящему реализовать её можно только если в экосистеме есть люди, которые её используют

Посмотреть ОригиналОтветить0

SnapshotDayLaborer

· 01-08 22:28

Комбинация приватности + скорости звучит неплохо, но сколько из них действительно реализуются на практике Citadel, Phoenix, Piecrust... названия звучат ярко и броско, но смогут ли архитектурные решения выдержать нагрузку основной сети — вопрос открытый Что касается соответствия нормативам, у них действительно есть воображение, но не станет ли это очередной "бумажной стратегией" Больше всего меня интересует, когда же начнутся реальные внедрения в экосистему... сейчас всё ещё слишком тихо Честно говоря, в этой гонке за приватные публичные блокчейны уже так много участников, а почему DUSK сможет выделиться и прорваться?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoonlightGamer

· 01-08 22:25

Конечно, комбинация приватности + скорости очень привлекательна, но действительно ли экосистема сможет развиться? --- Честно говоря, виртуальная машина Piecrust звучит неплохо, только боюсь, что это снова PPT-проект --- Если бы соблюдение нормативных требований действительно могло реализоваться, это было бы круто. Сейчас слишком много публичных блокчейнов застряли на этом этапе --- Модульный дизайн — не новость, главное — кто использует его удобно --- Инвесторы смотрят с оптимизмом, но что насчет глубины торгов? Как с ликвидностью? --- Архитектуры выглядят хорошо, но это не значит, что экосистема удобна. Подождем и посмотрим на реальные показатели --- Имена Phoenix и Citadel действительно придуманы с умом, но хорошее название не обязательно привлекает много пользователей --- Я хочу и скорость, и приватность, но если экосистема будет холодной и пустой, это ничего не даст --- Мало кто сможет реализовать одновременно соблюдение нормативных требований и приватность, если DUSK действительно станет успешным, это будет интересно

Посмотреть ОригиналОтветить0

TideReceder

· 01-08 22:23

Конфиденциальность + скорость звучит неплохо, но сколько из них реально реализуемы? Подождите, эта архитектура выглядит сложно, а сможет ли она действительно работать? Если действительно хорошо подготовить соответствие требованиям, то есть шанс Модульная архитектура сейчас слишком распространена, главное — это исполнительность Меня больше всего волнует развитие экосистемы, какая бы ни была технология, без применения она бесполезна Честно говоря, публичные блокчейны для конфиденциальности за последние годы кричали громче всего, но и умирали быстрее всех. Может ли DUSK в этот раз быть другим? Сейчас только конец 2024 года, посмотрим дальше, главное — не быть обманутым Когда можно будет увидеть реальные показатели виртуальной машины Piecrust?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ContractTester

· 01-08 22:23

Ну, комбинация приватности + скорости действительно что-то из себя представляет, но сейчас слишком много проектов, которые так хвалят Достаточно ли экосистемных приложений — это ключевой вопрос, даже самая хорошая архитектура бесполезна, если никто не использует Эти названия модулей звучат впечатляюще, а как на деле — есть ли демо? Надежна ли соответствующая схема или это снова обещания на презентации? Быстрая скорость и хорошая приватность звучат как универсальное решение, но какая цена? Что-то ведь придется пожертвовать, верно? Техническая архитектура прочная ≠ наличие спроса на рынке, нужно смотреть, правильное ли направление у экосистемы Как именно связаны модули Citadel и Phoenix, в статье не объяснили ясно

Посмотреть ОригиналОтветить0