Недавно я думал об одном вопросе: почему в традиционных финансах у нас нет приватности, а в блокчейне, наоборот, все более прозрачно?

Недавний опыт оформления ипотеки произвел на меня большое впечатление. Кассир просматривал выписку, видя каждую мою покупку в деталях, и в тот момент я задумался — неужели действительно столько людей должны знать, на что я трачу деньги?

Это фактически обнажает два противоположных затруднения существующей финансовой системы:

С одной стороны, традиционные банки располагают всеми деталями ваших транзакций, приватность — просто фикция. С другой стороны, публичные сети: после привязки адреса к личности ваш размер активов и история переводов становятся прозрачны для всей сети. В обоих случаях мы остаемся беззащитны.

Вот почему решения на уровне приватности начинают привлекать внимание. Подход, основанный на доказательствах нулевого знания (ZK), очень логичен: я могу доказать свою платежеспособность, пройти проверку на соответствие, но не нужно раскрывать конкретную структуру счета. Это как сказать «я могу доказать, что у меня достаточно денег», но не говорить «мои деньги потрачены на эти конкретные вещи».

Известный проект в сфере приватности строит уровень приватности на соответствие именно по такому принципу — удовлетворяя потребности в управлении рисками для организаций (вы соответствуете требованиям), одновременно сохраняя для пользователей последний шанс на достоинство (я не буду смотреть ваши детали). Такой баланс в традиционных финансах невозможен.

По мере ускорения входа институциональных игроков спрос на подобную инфраструктуру приватности будет только расти. Некоторые ключевые планы на следующий год должны показать прогресс в этом направлении. Приватность — это не противодействие соответствию требованиям, а обеспечение доверия при условии, что каждый участник получает свое.